안철수 발언 논란: “목 긁히고 죽은 듯” 발언에 여당 내부에서도 사과 촉구

2025년 3월 19일, 국민의힘 소속 안철수 의원이 더불어민주당 이재명 대표를 향해 던진 발언이 정치권을 뜨겁게 달구고 있습니다. 안 의원은 이 대표가 세계적인 석학 유발 하라리와의 대담을 준비 중이라는 소식에 대해 "부산에서 목을 긁힌 뒤 죽은 듯이 누워있는 이재명 대표의 모습과 너무도 유사한 행동"이라고 표현했습니다. 이 발언은 이 대표가 지난해 1월 부산에서 흉기 피습을 당한 사건을 언급한 것으로, 곧바로 거센 논란을 일으켰습니다. 특히 이 사건은 이 대표가 생사의 갈림길에 섰던 중대한 테러 사건이었기에, 안 의원의 표현은 단순한 비판을 넘어선 조롱으로 해석되며 비난의 도마 위에 올랐습니다.

안 의원의 발언은 이재명 대표가 국민의힘에 제안했던 인공지능 관련 공개토론을 회피하고 있다는 맥락에서 나왔습니다. 그는 "본인이 먼저 제안한 공개토론은 꽁무니를 빼고 석학과의 대담을 택했다"며 이 대표의 태도를 비판했습니다. 그러나 이 과정에서 사용된 "목 긁히고 죽은 듯 누워"라는 표현은 부산 피습 사건의 심각성을 가볍게 다룬다는 지적을 피하기 어려웠습니다. 이 발언은 정치적 공세를 넘어 인간적 예의를 저버렸다는 비판으로 이어졌고, 정치권 안팎에서 뜨거운 반응을 불러일으켰습니다.

놀랍게도 이번 논란은 야당뿐 아니라 여당 내부에서도 반발을 낳고 있습니다. 국민의힘 내에서조차 안 의원의 발언이 도를 넘었다는 목소리가 터져 나왔습니다. 당내 한 중진 의원은 "정치적 비판은 자유롭게 할 수 있지만, 생명을 위협받은 사건을 이렇게 표현하는 것은 적절하지 않다"고 지적했습니다. 또 다른 당 관계자는 "국민 정서와 동떨어진 발언은 당의 이미지에도 부정적 영향을 미칠 수 있다"며 안 의원이 사과를 통해 논란을 수습해야 한다고 강조했습니다.

국민의힘 내부에서 사과를 요구하는 목소리가 나온 것은 이번 사태가 단순한 정쟁을 넘어선 문제로 인식되고 있음을 보여줍니다. 특히 안 의원이 과거 "새정치"를 표방하며 도덕적 우위를 강조했던 정치인이라는 점에서, 이번 발언은 그의 기존 이미지와도 배치된다는 평가가 나옵니다. 당내에서는 이 사건이 자칫 당의 단결력과 신뢰도에 상처를 줄 수 있다는 우려가 커지고 있습니다.

더불어민주당은 안 의원의 발언에 즉각 강하게 반발했습니다. 민주당 전용기 의원은 페이스북을 통해 "안철수 의원은 인간이길 포기했나"라며 "생사의 갈림길에서 간신히 살아난 피해자를 조롱하는 언사는 용납할 수 없다"고 비판했습니다. 전 의원은 이어 "안 의원 본인의 목에 칼이 들어왔다면 이런 말을 할 수 있었겠나"라며 안 의원의 공감 능력과 정치적 책임감을 문제 삼았습니다.

민주당은 여기서 멈추지 않고 법적 대응까지 예고했습니다. 당 법률위원회는 안 의원을 명예훼손 혐의로 경찰에 고발하겠다고 밝혔습니다. 전현희 의원 역시 "관심을 끌기 위해 야당 대표에 대한 암살 시도를 축소하고 2차 가해를 일으켰다"며 공개 사과를 요구했습니다. 민주당은 이번 발언을 정치적 논쟁이 아닌 윤리적 문제로 규정하며, 안 의원이 책임질 것을 강하게 촉구하고 있습니다.

논란이 커지자 안철수 의원은 물러서지 않고 자신의 입장을 고수했습니다. 그는 야당의 고발 예고에 대해 "이재명 대표가 먼저 '최상목 장관 몸조심하라'는 발언에 대해 사과해야 한다"고 반박했습니다. 이는 이 대표가 과거 경제부총리 겸 기획재정부 장관인 최상목를 향해 한 발언을 문제 삼은 것으로, 안 의원은 자신의 발언이 부적절하다는 비판에 맞서 상대방의 언행도 도마 위에 올렸습니다.

그러나 안 의원의 반박은 논란을 잠재우기보다는 오히려 불씨를 키우는 모양새입니다. 그의 발언은 이재명 대표의 피습 사건이라는 구체적이고 중대한 사안을 다룬 반면, 이 대표의 '몸조심' 발언은 맥락적으로 훨씬 가벼운 뉘앙스를 띠고 있기 때문입니다. 정치권에서는 안 의원이 상황을 수습하기보다 공세를 이어가는 전략을 택한 것으로 보고 있습니다.

이번 논란으로 인해 이재명 대표가 겪은 부산 피습 사건이 다시금 주목받고 있습니다. 2024년 1월, 이 대표는 부산 방문 중 한 남성으로부터 흉기로 목을 공격당했습니다. 이 사건은 단순한 폭행이 아닌 살인 미수로 간주되었고, 이 대표는 응급 수술을 통해 가까스로 생명을 건졌습니다. 당시 사건은 정치적 테러로 규정되며 전국적으로 큰 충격을 안겼습니다.

안 의원의 발언은 이 사건을 "목 긁힘"이라는 표현으로 축소하며 피해의 심각성을 희석시켰다는 비판을 받고 있습니다. 당시 현장 영상과 의료진의 증언에 따르면, 이 대표는 목 부위에 깊은 상처를 입었고 출혈이 심각해 생명이 위태로운 상황이었습니다. 이러한 맥락에서 안 의원의 발언은 사건의 무게를 제대로 반영하지 못했다는 지적이 이어지고 있습니다.

이번 사건은 여야 간 갈등을 넘어 정치 전반에 대한 국민의 피로감을 키우고 있습니다. 정치인들의 과격한 발언과 그에 따른 공방은 최근 몇 년간 반복되어 온 패턴입니다. 안 의원의 발언은 단순한 실언으로 끝나지 않고, 정치적 책임과 도덕적 판단을 둘러싼 논쟁으로 확산되고 있습니다. 국민들 사이에서는 "정치가 점점 더 막장 드라마 같다"는 반응이 나오고 있습니다.

여론 조사에 따르면, 국민의 상당수는 정치인의 언행이 국가적 위기나 민생 문제 해결에 도움이 되지 않는다고 느끼고 있습니다. 이번 논란 역시 핵심 정책 논의 대신 감정적 대립으로 흐르며, 정치에 대한 신뢰를 더욱 떨어뜨릴 가능성이 큽니다. 여당과 야당 모두 이번 사태를 계기로 언행의 무게를 되새길 필요가 있다는 목소리가 커지고 있습니다.

안철수 의원은 이번 발언으로 정치적 위기에 직면했습니다. 여당 내에서도 사과를 요구하는 목소리가 커지는 가운데, 그가 어떤 행보를 보일지가 주목됩니다. 만약 안 의원이 사과를 거부하고 강경한 태도를 유지한다면, 당내 갈등이 심화될 가능성이 있습니다. 반대로 사과를 선택한다면 논란은 어느 정도 진정될 수 있으나, 그의 정치적 입지가 약화될 수도 있습니다.

한편, 더불어민주당은 이번 사건을 정치적 공세의 기회로 삼으려는 움직임을 보이고 있습니다. 법적 대응과 함께 안 의원의 발언을 여당 전체의 문제로 확장시키려는 전략이 엿보입니다. 그러나 과도한 공세가 자칫 역풍을 불러올 수도 있다는 분석도 나옵니다. 결국 이번 논란의 결말은 양측의 대응과 국민의 판단에 달려 있습니다.