이재명 "헌재 판단 지연, 도저히 납득할 수 없다…국민들 밤잠 설치고 있어"

더불어민주당 이재명 대표는 최근 윤석열 대통령에 대한 탄핵 심판 선고가 늦어지고 있는 헌법재판소의 상황을 강하게 비판했습니다. 그는 "헌재의 판단이 납득할 만한 이유 없이 지연되고 있다"고 지적하며, "많은 국민이 불안과 혼란 속에서 잠을 이루지 못하고 있다"고 덧붙였습니다. 이 발언은 2025년 3월 17일 조선일보를 통해 보도된 것으로, 현재 정치적 긴장이 고조된 가운데 나온 발언이라 주목받고 있습니다. 이 대표는 헌재의 신속한 결정을 촉구하며, 국정 혼란을 조속히 종식해야 한다는 입장을 분명히 했습니다.

이재명 대표의 발언은 단순한 정치적 수사가 아니라, 현재 한국 사회가 처한 복잡한 상황을 반영합니다. 윤석열 대통령의 탄핵 심판은 지난해 12월 계엄령 선포와 관련된 논란에서 비롯되었으며, 헌재는 이를 심리 중입니다. 그러나 변론 종결 후 2주 이상이 지나도록 선고일이 확정되지 않아 정치권과 국민 사이에서 불확실성이 커지고 있습니다. 이 대표는 이러한 지연이 국민의 신뢰를 저하시키고, 정치적 불안을 가중한다고 보고 있습니다.

헌법재판소는 윤석열 대통령 탄핵 심판의 변론을 2025년 2월 25일 종결한 이후 매일 평의를 진행 중입니다. 과거 노무현 전 대통령과 박근혜 전 대통령의 탄핵 심판 사례를 보면, 변론 종결 후 약 2주 내에 선고가 이루어졌습니다. 노무현 전 대통령의 경우 2004년 5월 14일, 박근혜 전 대통령의 경우 2017년 3월 10일에 선고가 내려졌습니다. 이번 심판도 비슷한 시기에 선고가 예상되었으나, 3월 중순을 넘긴 지금까지 명확한 일정이 발표되지 않았습니다.

일부 전문가들은 윤 대통령의 구속 취소와 석방이 변수로 작용했을 가능성을 제기합니다. 2025년 3월 8일, 법원이 윤 대통령의 구속을 취소하며 석방을 결정한 이후, 헌재의 평의 과정에 영향을 미쳤을 수 있다는 분석입니다. 국민의힘은 이를 근거로 헌재에 평의를 원점에서 재검토할 것을 요구했으며, 대통령 측 대리인단도 추가 자료를 제출하며 심판의 절차적 문제를 지적했습니다. 반면, 국회 측은 군 관계자의 진술 조서를 추가로 제출하며 탄핵의 정당성을 강조하고 있습니다.

헌재는 과거 사례에서 선고 2~3일 전에 일정을 공지한 바 있습니다. 이에 따라 3월 17일이나 21일이 유력한 선고일로 거론되지만, 아직 공식 발표는 없습니다. 이 지연은 정치적 갈등을 심화시키며, 국민 사이에서도 다양한 반응을 낳고 있습니다. 특히 이재명 대표는 이를 "국정 혼란의 방치"로 간주하며, 헌재의 책임 있는 태도를 촉구하고 있습니다.

이재명 대표의 이번 발언은 단순히 헌재를 비판하는 데 그치지 않고, 그의 정치적 상황과도 밀접히 연관됩니다. 그는 공직선거법 위반 혐의로 1심에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았으며, 현재 항소심이 진행 중입니다. 2025년 1월 23일 서울고법은 항소심 결심공판을 2월 26일로 지정했고, 통상 한 달 뒤 선고가 예상되므로 3월 말경 결과가 나올 가능성이 높습니다. 만약 유죄가 확정되면, 이 대표는 의원직을 잃고 10년간 피선거권이 박탈됩니다.

이재명 대표는 자신의 재판이 신속히 진행되지 않는다고 비판해온 이력이 있습니다. 그러나 이번에는 헌재의 지연을 문제 삼으며 공세를 강화한 모습입니다. 이는 조기 대선 가능성을 염두에 둔 전략으로 해석되기도 합니다. 만약 윤 대통령이 탄핵되고 조기 대선이 치러진다면, 이 대표의 항소심 결과가 대선 출마 여부를 결정짓는 중대한 변수가 됩니다. 이에 따라 그는 헌재의 빠른 결정을 통해 정치적 불확실성을 줄이려는 의도로 보입니다.

반면, 국민의힘은 이 대표의 발언을 "재판 지연을 비판할 자격이 없다"고 반박합니다. 이 대표가 과거 공직선거법 재판에서 위헌법률심판 제청을 신청하며 재판을 늦췄다는 지적이 있기 때문입니다. 2025년 2월 4일 뉴데일리 보도에 따르면, 이 대표 측은 2심 재판부에 위헌법률심판을 제청해달라고 요청했으나, 법조계에서는 헌재가 이미 허위사실공표죄를 합헌으로 판단한 전례가 있어 기각 가능성이 높다고 봤습니다.

이재명 대표는 "많은 국민이 잠을 이루지 못하고 있다"고 언급하며, 헌재의 지연이 국민 생활에 미치는 영향을 강조했습니다. 현재 한국 사회는 대통령 탄핵 심판, 이 대표의 재판, 그리고 조기 대선 가능성 등으로 불확실성이 커진 상태입니다. 여기에 경제적 어려움과 국제 정세까지 겹치며, 국민 사이에서 피로감과 불안이 확산되고 있습니다.

여론 조사에 따르면, 윤 대통령 탄핵에 대한 찬반은 팽팽하게 나뉘어 있습니다. 2025년 3월 초 발표된 한 조사에서는 탄핵 찬성이 50%를 약간 넘었으나, 반대 의견도 만만치 않았습니다. 이재명 대표는 이를 의식한 듯, 헌재의 결정을 통해 "국민의 뜻을 반영해야 한다"고 주장합니다. 그는 3월 1일 5개 야당 공동 집회에서 "헌정질서와 법치주의를 파괴하는 세력을 넘어 민주주의를 회복해야 한다"고 밝힌 바 있습니다.

그러나 국민의힘은 헌재의 신중한 판단을 지지하며, "무리한 정치적 압박이 개입되어선 안 된다"고 맞섭니다. 신동욱 수석대변인은 3월 8일 논평에서 "법원의 구속 취소 결정을 근거로 헌재가 철저히 검토해야 한다"고 밝혔습니다. 이는 헌재의 판단이 정치적 중립성을 유지해야 한다는 입장을 보여줍니다.

헌법재판소는 대한민국의 헌정질서를 수호하는 최후의 보루로 여겨집니다. 이번 탄핵 심판은 헌재가 역사상 세 번째로 대통령 탄핵을 다루는 사례로, 그 결과는 정치적 파장을 넘어 국가의 미래를 좌우할 수 있습니다. 과거 노무현 전 대통령은 탄핵 기각, 박근혜 전 대통령은 탄핵 인용으로 상반된 결론을 받았습니다. 윤 대통령의 경우, 계엄령 선포라는 초유의 사태가 쟁점인 만큼 헌재의 판단이 더욱 주목됩니다.

전문가들은 헌재가 이번 주 내 선고일을 발표할 가능성을 점칩니다. 3월 17일이나 21일이 거론되지만, 추가 평의가 필요하다면 3월 말로 미뤄질 수도 있습니다. 이재명 대표는 이를 두고 "납득할 수 없는 지연"이라며 비판하지만, 헌재는 외부 압력에 흔들리지 않고 법리적 판단에 집중하겠다는 입장으로 보입니다. 헌재 공보관은 "아직 결정된 바 없다"고 밝히며 신중한 태도를 유지하고 있습니다.

한편, 이재명 대표의 공직선거법 항소심 선고도 3월 말로 예상되며, 두 사건의 결과가 동시에 정치권에 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 만약 헌재가 탄핵을 인용하고 이 대표가 무죄를 받는다면, 조기 대선에서 유리한 고지를 점할 수 있습니다. 반대로 탄핵이 기각되고 유죄가 확정되면, 그의 정치적 입지는 크게 흔들릴 것입니다.

이재명 대표의 헌재 비판은 현재 한국이 처한 정치적 위기를 단적으로 보여줍니다. 헌재의 선고 지연은 단순한 일정 문제가 아니라, 국민의 신뢰와 국가 운영의 안정성에 직결된 사안으로 여겨집니다. 그는 "국정 혼란을 끝내라"고 촉구하며, 헌재가 조속히 결정을 내려야 한다고 강조했습니다. 이는 그의 정치적 입장을 넘어, 많은 이가 공감하는 심정일 수 있습니다.

그러나 헌재는 법적 판단이라는 무거운 책임을 안고 있습니다. 신속함만큼이나 공정성과 신뢰가 중요하다는 점에서, 지연에 대한 비판과 신중함에 대한 요구가 공존합니다. 앞으로 헌재의 결정과 이 대표의 재판 결과가 어떻게 전개될지, 국민은 불확실성 속에서 그 결론을 기다리고 있습니다. 이 모든 과정은 대한민국의 민주주의와 법치가 시험대에 오른 순간으로 기록될 것입니다.