국민의힘의 이재명·김어준 등 72명 내란음모 혐의 고발, 그 내막은?

2025년 3월 30일, 대한민국 정치권에 또 한 번 파장이 일었습니다. 국민의힘이 더불어민주당 이재명 대표와 방송인 김어준을 포함한 72명을 내란음모 혐의로 형사고발하며 벌어진 이 사건, 과연 어떤 배경에서 비롯된 걸까요? 단순한 정치적 공세일까요, 아니면 실질적인 법적 근거가 있는 중대한 사안일까요? 이 질문에 답하기 위해 오늘은 이 사건의 전말을 하나씩 풀어보려 합니다. 여러분도 뉴스를 보며 "이게 대체 무슨 일이지?"라는 생각을 한 번쯤 하셨을 텐데요, 함께 깊이 들어가 보겠습니다.

국민의힘은 3월 31일, 더불어민주당 이재명 대표와 초선 의원들, 그리고 김어준 씨 등 총 72명을 내란음모 혐의로 경찰에 고발했습니다. 이 결정은 당 법률자문위원장 주진우 의원이 주도했으며, 그는 "헌법에 따라 설치된 국가기관의 정상적인 권능 행사를 장기간 불가능하게 만드는 행위를 모의하고 결의한 것은 내란음모에 해당한다"고 주장했습니다. 구체적으로, 민주당 초선 의원 모임 '더민초'가 한덕수 대통령 권한대행 국무총리의 탄핵을 거론하며 마은혁 헌법재판관 후보자의 임명을 압박한 것이 문제의 핵심으로 지목되었습니다.

더민초는 지난 3월 29일 국회 기자회견에서 "한 권한대행이 30일까지 마 후보자를 임명하지 않으면 탄핵 절차에 돌입하겠다"고 밝혔습니다. 국민의힘은 이를 "행정부를 마비시키려는 의도"로 해석하며 강하게 반발한 것이죠. 특히 권성동 원내대표는 "김어준의 지령과 이재명의 승인을 받은 내란 음모"라며 이들을 "쿠데타 주동자"로 규정했습니다. 여러분은 이런 주장이 현실적으로 들리시나요? 저는 이 상황을 보며 정치적 갈등이 법적 다툼으로까지 번진 모습에 놀라움을 감추지 못했습니다.

내란음모라는 단어가 생소하게 들릴 수도 있으니, 먼저 그 의미를 명확히 짚고 넘어가겠습니다. 대한민국 형법 제87조에 따르면, 내란죄는 "국토를 참절하거나 국헌을 문란할 목적으로 폭동을 일으키는 행위"를 처벌하며, 제90조에서는 이를 모의하거나 선동하는 경우를 내란음모 및 내란선동죄로 규정합니다. 법적으로 매우 무거운 혐의로, 유죄가 인정되면 최고 무기징역까지 선고될 수 있는 중범죄입니다.

국민의힘은 민주당의 탄핵 논의가 국가기관의 기능을 마비시키려는 의도를 가진 모의 행위라고 보고 있습니다. 하지만 많은 이들이 "정치적 발언이 정말 내란음모로 이어질 수 있나?"라는 의문을 제기합니다. 실제로 과거 사례를 보면, 2016년 박근혜 전 대통령 탄핵 당시에도 야당의 탄핵 추진이 내란음모로 고발된 적은 없었습니다. 이 점에서 이번 고발이 다소 과장된 정치적 제스처로 보일 여지도 있죠.

이번 사건의 중심에는 이재명와 김어준이 있습니다. 이재명 대표는 최근 공직선거법 위반 2심에서 무죄를 선고받으며 사법 리스크를 덜어냈고, 대권 주자로서 입지를 강화해왔습니다. 그런데 이번 고발로 다시 한 번 논란의 중심에 섰습니다. 그는 아직 공식 입장을 내놓지 않았지만, 과거 유사한 상황에서 "정치적 공세에 불과하다"고 일축한 바 있어 비슷한 반응이 예상됩니다.

김어준 씨는 방송인으로서 민주당 지지층에서 영향력을 가진 인물입니다. 국민의힘은 그가 민주당 초선 의원들의 행동을 배후에서 조종했다고 주장하며 내란선동 혐의를 추가했죠. 하지만 김어준 씨는 자신의 방송에서 정치적 의견을 피력한 적은 많아도, 구체적으로 불법 행위를 지시했다는 증거는 아직 제시되지 않았습니다. 여러분은 이런 혐의가 과연 입증될 수 있을 거라 보시나요? 저는 개인적으로 증거가 부족하면 이 주장이 힘을 잃을 가능성이 높다고 봅니다.

국민의힘의 이번 고발은 단순히 법적 처벌을 목표로 한 것 이상의 의미를 가질 가능성이 큽니다. 현재 윤석열 대통령 탄핵 심판과 조기 대선 논의가 진행 중인 가운데, 민주당의 공세를 견제하려는 전략으로 해석됩니다. 특히 이재명 대표가 대선 유력 주자로 부상하며 민주당 지지율이 상승하자, 이를 저지하려는 의도가 엿보입니다. 2025년 3월 27일 한국갤럽 조사에 따르면, 민주당 지지율은 41%로 국민의힘(33%)을 앞섰습니다.

하지만 법적 한계도 분명합니다. 내란음모 혐의는 구체적인 실행 계획과 증거가 뒷받침되어야 성립 가능성이 높습니다. 과거 2013년 통합진보당 이석기 의원 사건에서는 회합 녹취록과 구체적인 모의 증거가 법원에서 인정받았지만, 이번 경우는 정치적 발언 수준에 그칠 가능성이 크죠. 한 법조계 관계자는 "정치적 의사 표현을 내란음모로 연결하기는 쉽지 않다"고 밝혔습니다.

과거 사례를 통해 이번 사건을 더 잘 이해할 수 있습니다. 2013년 이석기 전 의원의 내란음모 사건은 대표적인 예입니다. 당시 그는 비밀 회합에서 "전쟁 준비"와 "국가 전복"을 논의한 혐의로 기소되었고, 대법원은 2014년 징역 9년을 확정했습니다. 이 사건은 구체적인 모의와 실행 의도가 입증된 경우였죠.

반면, 이번 국민의힘의 고발은 민주당 의원들의 공개 기자회견 발언을 근거로 합니다. "탄핵을 추진하겠다"는 발언이 과연 국가 전복을 위한 모의로 볼 수 있을까요? 법조 전문가들은 "정치적 발언과 내란음모는 법적으로 다른 층위에 있다"고 지적합니다. 이 차이를 이해하면, 이번 고발이 법적 성과를 내기 어렵다는 점을 짐작할 수 있습니다.

이번 고발은 정치권을 넘어 사회 전반에 파장을 일으키고 있습니다. X와 같은 플랫폼에서는 "국민의힘이 너무 나갔다"는 의견과 "민주당의 탄핵 협박이 문제"라는 반응이 엇갈리고 있죠. 한 사용자는 "내란음모라니, 터무니없다"고 비판했고, 다른 이는 "국가 운영을 방해하려는 시도는 처벌받아야 한다"고 지지했습니다.

일반 국민 입장에서는 이런 갈등이 피로감으로 다가올 수도 있습니다. "정치인들이 싸우는 건 이해하지만, 우리 삶에 무슨 도움이 되나요?"라는 목소리가 들리는 듯합니다. 실제로 정치 양극화가 심화되면서, 이런 사건이 국민 통합에 걸림돌이 될 수 있다는 우려도 나옵니다.

국민의힘이 이재명, 김어준 등 72명을 내란음모 혐의로 고발한 이번 사건은 정치적 공방과 법적 다툼이 얽힌 복잡한 사안입니다. 법적으로는 증거 부족으로 실질적 처벌로 이어지기 어려울 가능성이 높지만, 정치적으로는 양측의 갈등을 더욱 부각시키는 계기가 될 것입니다. 앞으로 경찰 수사와 법원의 판단이 어떻게 진행될지, 그리고 이 사건이 다가오는 조기 대선 국면에 어떤 영향을 미칠지 주목됩니다.

여러분은 이번 일을 어떻게 보시나요? 저는 개인적으로 정치가 국민을 위한 도구여야지, 서로를 공격하는 무기가 되어서는 안 된다고 생각합니다. 이번 사건을 통해 정치권이 조금 더 성숙한 모습을 보여주길 기대해봅니다.