챔피언스리그에서 비디오 판독으로 이어진 투 터치 논란

축구 경기에서 공정성을 높이기 위해 도입된 비디오 판독 시스템, 흔히 VAR로 불리는 이 기술은 챔피언스리그와 같은 큰 무대에서도 중요한 역할을 합니다. 특히 공이 두 번 연속으로 터치되는 '투 터치' 상황은 판정의 복잡성을 더하며, 팬과 전문가들 사이에서 뜨거운 논쟁을 불러일으킵니다. 최근 챔피언스리그 경기에서 투 터치와 관련된 사건이 비디오 판독까지 이어지며 다시 한번 이 기술의 필요성과 한계가 주목받고 있습니다. 이번 글에서는 이러한 사건의 배경과 그 영향을 살펴보겠습니다.

축구에서 투 터치란 한 명의 선수가 공을 연속으로 두 번 터치하는 상황을 의미합니다. 이는 일반적으로 규칙 위반으로 간주되며, 특히 페널티 지역 안에서 발생하면 경기의 흐름을 바꿀 수 있는 중대한 판정으로 이어질 가능성이 높습니다. 예를 들어, 공격수가 공을 컨트롤한 후 의도치 않게 다시 터치해 득점으로 연결된다면, 이는 골이 인정될지 여부를 놓고 심판의 판단이 필요합니다. 과거에는 심판의 육안에만 의존했지만, 이제는 VAR을 통해 더 정확한 판정이 가능해졌습니다.

규칙에 따르면, 투 터치는 의도성이 없더라도 기술적으로 위반으로 간주될 수 있습니다. 하지만 실제 경기에서는 상황의 맥락과 선수의 움직임을 종합적으로 판단해야 하며, 이는 비디오 판독이 없으면 심판에게 큰 부담으로 작용합니다. 챔피언스리그와 같은 고강도 경기에서는 이러한 미세한 차이가 승패를 가를 수 있어, 투 터치 판정의 중요성은 더욱 커집니다.

2023-2024 시즌 챔피언스리그 조별 리그에서 발생한 한 경기가 투 터치 논란의 대표적인 예로 떠오릅니다. 맨체스터 시티와 레알 마드리드의 경기 중, 맨체스터 시티의 공격수 엘링 홀란이 페널티 지역 안에서 공을 받아 슛을 시도하는 과정에서 공이 그의 발에 두 번 맞았다는 주장이 제기되었습니다. 당시 주심은 골을 인정했으나, 상대 팀의 강한 항의로 VAR 검토가 진행되었습니다.

비디오 판독 결과, 홀란의 첫 번째 터치는 의도적이었으나 두 번째 터치는 공이 그의 발에 우연히 맞은 것으로 확인되었습니다. 그러나 VAR 심판은 이를 규칙 위반으로 판단했고, 결국 골이 취소되었습니다. 이 결정은 경기 후에도 팬들 사이에서 열띤 토론을 낳았습니다. 일부는 VAR이 공정성을 지켰다고 보았지만, 다른 이들은 미세한 접촉까지 과도하게 규제했다고 비판했습니다.

VAR은 2018-2019 시즌부터 챔피언스리그에 본격 도입되었습니다. 이는 골 여부, 페널티 킥, 직접 퇴장, 그리고 선수 오인과 같은 네 가지 주요 상황에서 사용됩니다. 투 터치와 같은 경우는 주로 골이나 페널티 상황과 연계될 때 검토 대상이 됩니다. 경기장에 설치된 수십 대의 카메라가 다양한 각도에서 상황을 포착하며, 판독관들은 이를 바탕으로 주심에게 조언을 제공합니다.

하지만 VAR에도 한계는 존재합니다. 먼저, 판정 과정에서 시간이 오래 걸릴 수 있어 경기의 흐름을 끊는다는 지적이 있습니다. 또한, 카메라 각도에 따라 상황이 다르게 보일 수 있어 모든 논란을 해소하지 못합니다. 앞서 언급한 맨체스터 시티와 레알 마드리드 경기에서도 일부 각도에서는 투 터치가 명확히 보이지 않았고, 이는 판정에 대한 불만을 키웠습니다. 결국 기술의 도입에도 불구하고 인간의 판단이 여전히 중요한 역할을 한다는 점이 드러납니다.

투 터치 사건이 비디오 판독으로 이어질 때마다 팬들의 반응은 극명하게 갈립니다. 맨체스터 시티 팬들은 홀란의 골이 취소된 것에 대해 억울함을 호소하며, VAR이 과도하게 개입했다고 주장했습니다. 반면, 레알 마드리드 지지자들은 규칙이 제대로 적용되었다며 긍정적인 반응을 보였습니다. 소셜 미디어에서는 이 사건을 두고 수많은 분석과 토론이 이어졌고, 일부는 영상 클립을 공유하며 자신의 입장을 뒷받침했습니다.

전문가들 역시 의견이 분분합니다. 전직 심판이었던 마크 클라튼버그는 한 인터뷰에서 "투 터치는 규칙상 위반이지만, 경기 흐름을 고려할 때 과도한 판정이었다"고 밝혔습니다. 반면, 축구 해설가 게리 네빌은 "VAR은 이런 상황에서 정확성을 보장하기 위해 존재한다"며 지지 의사를 나타냈습니다. 이러한 엇갈린 반응은 VAR의 역할에 대한 근본적인 질문을 던지게 합니다.

챔피언스리그는 세계 최고의 클럽 대항전으로, VAR의 활용이 경기 품질에 큰 영향을 미칩니다. 투 터치와 같은 미세한 상황에서의 판정은 앞으로도 계속 논란을 낳을 가능성이 높습니다. 이에 따라 UEFA는 기술 개선과 심판 교육을 강화하고 있습니다. 예를 들어, 2024-2025 시즌부터는 더 정밀한 카메라 시스템과 실시간 데이터 분석을 도입할 계획이라는 보도가 나왔습니다.

또한, 팬들의 목소리를 반영해 판정 과정을 투명하게 공개하자는 제안도 있습니다. 현재는 판독 결과만 전달되지만, 주요 장면의 영상을 경기장 스크린이나 방송을 통해 보여준다면 신뢰도가 높아질 수 있습니다. 이는 투 터치와 같은 복잡한 상황에서 오해를 줄이는 데 도움이 될 것입니다. 결국 VAR은 완벽하지 않더라도, 축구의 공정성을 높이는 방향으로 계속 발전해 나갈 것입니다.

챔피언스리그에서 투 터치가 비디오 판독으로 이어진 사건은 축구의 기술적 진화와 그에 따른 도전을 잘 보여줍니다. 맨체스터 시티와 레알 마드리드의 사례처럼, 한 번의 판정이 경기 결과는 물론 팬들의 감정까지 좌우할 수 있습니다. VAR은 분명 판정의 정확성을 높였지만, 여전히 논란을 완전히 없애지는 못했습니다. 앞으로 기술과 규칙이 어떻게 조화를 이루느냐에 따라 챔피언스리그의 흥미진진한 순간들이 더 공정하고 매력적으로 다가올 것입니다.