법원 앞 '냅다' 드러눕기…판사 신상털기 논란의 전말

지난 2025년 1월, 서울 서부지방법원 앞에서 한 무리의 사람들이 갑자기 땅바닥에 드러누웠습니다. 이들은 "법원이 정의를 외면했다"며 격렬히 항의했고, 일부는 법원 안으로 진입해 판사의 신상을 털어내겠다고 외쳤습니다. 도대체 무엇이 이들을 이렇게 분노하게 만들었을까요? 법원 앞 드러눕기와 판사 신상털기라는 이 사태는 단순한 우발적 사건이 아니라, 사법부에 대한 불신과 법치주의에 대한 위협이 얽힌 복잡한 문제로 떠오르고 있습니다. 여러분은 이 상황을 어떻게 보시겠습니까? 법원이 시민들의 신뢰를 잃어가고 있다는 신호일까요, 아니면 과격한 일부의 돌출 행동일 뿐일까요? 이 글에서는 최근 벌어진 사건을 바탕으로 그 배경과 의미를 깊이 들여다보겠습니다.

법원 앞 드러눕기라는 표현은 이번 사태에서 처음 등장한 것이 아닙니다. 이미 과거에도 사법부 결정에 반발하며 시민들이 법원 앞에서 몸을 던진 사례가 있었습니다. 하지만 이번 2025년 1월의 사건은 그 규모와 강도 면에서 유례없는 충격을 주었습니다. 윤석열 전 대통령의 구속 영장 발부와 관련된 재판을 두고, 그의 지지자들이 서울 서부지방법원에 몰려들어 유리창을 깨고 법원 내부로 진입을 시도한 것입니다. 이 과정에서 일부는 "차은경 판사를 찾아라"라며 특정 판사의 이름을 거론했고, 그의 신상 정보를 온라인에 퍼뜨리려는 움직임까지 보였습니다.

이 사건은 단순히 물리적 충돌로 끝나지 않았습니다. 법원행정처는 이를 "법치주의에 대한 전면적인 부정"으로 규정하며 강하게 반발했고, 경찰은 판사들의 신변 보호에 나섰습니다. 2025년 1월 19일 한겨레 보도에 따르면, 법원 청사 내부가 파손되고 청원경찰 다수가 폭도들에게 구타당하는 등 혼란이 극에 달했다고 합니다. 이런 상황에서 법원 앞 드러눕기는 사법부에 대한 불만이 극단적으로 표출된 상징적 장면으로 남았습니다.

법원 앞에서 몸을 던진 이들의 분노는 곧 판사 신상털기로 이어졌습니다. 이번 사건에서 특히 주목받은 차은경 판사는 윤석열 전 대통령의 구속 영장을 발부한 인물로, 지지자들 사이에서 비난의 화살이 집중된 대상이었습니다. 사건 직후 온라인 커뮤니티와 극우 유튜버들 사이에서 차 판사의 개인 정보가 빠르게 확산되었고, 심지어 "출퇴근길에 잡히면 참수한다"는 협박성 글이 올라오기도 했습니다. 이는 단순한 분풀이를 넘어 법관에 대한 직접적 위협으로 번진 사례입니다.

판사 신상털기는 이번이 처음이 아닙니다. 2021년 이재명 대표의 공직선거법 위반 사건 재판 당시에도 일부 네티즌이 담당 판사의 신상을 캐내려 했고, 2019년 조국 전 법무부 장관 관련 재판에서도 비슷한 시도가 있었습니다. 하지만 이번 사태는 그 수위가 달랐습니다. 나무위키의 '서울서부지방법원 점거 폭동' 문서에 따르면, 폭도 중 일부는 법원 7층 판사 개인실까지 올라가 차은경 판사를 찾으려 했고, 다행히 그녀가 이미 퇴근한 덕에 더 큰 불상사는 피할 수 있었습니다. 이런 행위는 법관의 독립성을 침해할 뿐 아니라, 법치주의의 근간을 흔드는 심각한 문제로 이어질 수 있습니다.

법원 앞 드러눕기와 판사 신상털기가 반복되는 이유는 무엇일까요? 많은 이들이 "법원이 정치적 편파성을 보인다"고 느끼는 데서 그 원인을 찾습니다. 예를 들어, 윤석열 전 대통령의 지지자들은 서울 서부지방법원이 영장 발부 과정에서 공정성을 잃었다고 주장하며, 법원이 "야당에 유리한 판결만 내린다"고 비판했습니다. 반대로 야당 지지자들은 "법원이 보수 세력의 압력에 굴복하고 있다"고 맞서고 있습니다. 이런 상반된 인식은 사법부에 대한 신뢰가 얼마나 양극화되어 있는지를 보여줍니다.

실제 통계로 보면, 대한민국 사법부에 대한 신뢰도는 최근 몇 년간 계속 하락세입니다. 2023년 한국행정연구원이 발표한 '공공기관 신뢰도 조사'에 따르면, 법원에 대한 국민 신뢰도는 10점 만점에 4.8점으로, 공공기관 평균(5.6점)보다 낮았습니다. 이는 사법부가 정치적 논란에 휘말리며 중립성을 의심받고 있기 때문으로 분석됩니다. 특히 이번 사건처럼 법원 앞 드러눕기와 같은 극단적 반발이 나타나는 것은, 국민이 법원의 결정을 더 이상 공정하다고 받아들이지 않는다는 신호일 수 있습니다.

연도	법원 신뢰도 (10점 만점)	공공기관 평균
2021	5.2	5.8
2022	5.0	5.7
2023	4.8	5.6

위 표는 최근 3년간 법원 신뢰도 변화를 보여줍니다. 점수가 꾸준히 내려가는 가운데, 이번 사건은 그 불신이 폭발한 결과로 보입니다.

이번 사태를 더 잘 이해하려면 구체적인 사건을 살펴볼 필요가 있습니다. 2025년 1월 18일, 윤석열 전 대통령의 구속 영장이 발부된 직후, 그의 지지자들은 서울 서부지방법원 앞에 집결했습니다. 이들은 "법원이 불법 영장을 발부했다"며 법원 청사로 돌진했고, 일부는 법원 담장을 넘어 내부 시설을 파괴했습니다. KBS 뉴스 보도에 따르면, 폭도들은 소화기를 뿌리며 경찰과 대치했고, 주차된 오토바이를 방어막으로 사용하는 등 조직적인 저항을 보였습니다.

이 과정에서 차은경 판사는 주요 타깃이 되었습니다. 그녀가 발부한 영장이 "정치적 보복"이라는 주장이 퍼지며, 판사 신상털기가 본격화된 것입니다. 법원은 이를 "사법부에 대한 중대한 도전"으로 규정했고, 천대엽 법원행정처장은 1월 19일 "법치주의를 지키기 위해 엄정 대응하겠다"고 밝혔습니다. 경찰은 소요죄(최대 징역 10년) 적용을 검토 중이며, 법원도 손해배상 청구를 준비하고 있다고 합니다. 이 사례는 법원 앞 드러눕기와 신상털기가 단순한 감정 표출을 넘어 법적, 사회적 파장을 일으키고 있음을 보여줍니다.

법원 앞 드러눕기와 판사 신상털기를 둘러싼 가장 큰 오해 중 하나는 "법원이 특정 정치 세력에 치우쳐 있다"는 인식입니다. 하지만 이는 반만 맞는 이야기입니다. 법원은 법률과 증거에 따라 판결을 내리도록 설계된 기관으로, 판사 개개인의 정치적 성향이 판결에 직접 반영되기 어렵습니다. 예를 들어, 2025년 3월 26일 서울고법은 이재명 대표의 공직선거법 위반 사건에서 무죄를 선고했는데, 이는 정치적 압력 때문이 아니라 증거 부족과 법리 해석에 따른 결과였습니다.

그럼에도 불구하고 이런 오해가 생기는 이유는 사법부가 정치적 사건에서 중립성을 입증하기 어려운 현실 때문입니다. 특히 고위 공직자 관련 재판은 국민의 이목이 집중되다 보니, 판결이 어느 한쪽에 유리하게 보이면 곧바로 편파 시비가 붙습니다. 여러분도 이런 상황에서 "법원이 공정할 리 없다"고 느낀 적이 있지 않나요? 하지만 법관들은 양형 기준과 법률에 따라 판단을 내릴 뿐, 외부 압력에 쉽게 흔들리지 않는다는 점을 기억할 필요가 있습니다.

법원 앞 드러눕기와 판사 신상털기는 단순한 해프닝이 아니라, 사법부와 시민 사이의 깊은 불신을 드러낸 사건입니다. 법원이 국민의 신뢰를 잃으면 법치주의는 뿌리부터 흔들릴 수밖에 없습니다. 그렇다면 어떻게 해야 할까요? 법원은 투명한 재판 과정을 통해 중립성을 증명해야 하고, 시민들은 감정적 반응 대신 법적 절차를 존중하는 태도를 가져야 합니다. 이번 서부지법 사태는 우리 모두에게 "법이란 무엇인가"라는 질문을 던졌습니다. 여러분은 어떻게 생각하시겠습니까? 법원이든 시민이든, 서로의 입장을 조금씩 이해하려는 노력이 필요하지 않을까요?

이 사건을 계기로 사법부가 더 공정하고 신뢰받는 기관으로 거듭나길 바랍니다. 그리고 우리도 분노를 표출하기 전에 한 번 더 생각해보는 여유를 가졌으면 좋겠습니다. 결국 법치주의는 법원만의 것이 아니라, 우리 모두가 함께 지켜야 할 가치니까요.