문재인 전 대통령, "빠른 탄핵 결정이 헌재의 존재 이유…이번 주 선고 필요"

문재인 전 대통령은 2025년 3월 25일 자신의 페이스북을 통해 헌법재판소(이하 헌재)에 윤석열 대통령 탄핵 결정을 신속히 내려줄 것을 요청했습니다. 그는 "조속한 탄핵 결정만이 헌법 가치를 지키는 길이자 헌재의 존재 가치를 지키는 길"이라며, 이번 주를 넘기지 않도록 결정을 서둘러야 한다고 강조했습니다. 이 발언은 현재 진행 중인 윤석열 대통령 탄핵심판이 지연되고 있다는 국민적 우려와 맞물려 나왔습니다. 문 전 대통령은 "사회 혼란과 국민 불안이 극에 달하고, 국민의 분노가 임계점에 이르렀다"고 현 상황을 진단하며, 결정을 미룰수록 국민이 치러야 할 대가가 커질 것이라고 경고했습니다.

이번 발언은 윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 그에 따른 정치적 파장이 계속되는 가운데 나온 것입니다. 2024년 12월 14일 국회에서 탄핵소추안이 가결된 이후, 헌재는 약 3개월째 심리를 진행 중입니다. 문 전 대통령은 국민이 실시간으로 목격한 사태를 고려할 때, 탄핵 결정이 늦어지는 것은 납득하기 어렵다고 지적했습니다. 이는 헌재가 신속히 결론을 내리지 않으면 그 정당성과 신뢰에 금이 갈 수 있다는 우려로 해석됩니다.

헌재는 윤석열 대통령 탄핵심판 사건을 2024년 12월 14일 접수한 이후, 2025년 3월 25일 현재까지 결정을 내리지 못하고 있습니다. 헌법재판소법에 따르면, 심판 사건은 접수 후 180일 이내에 선고해야 하지만, 이는 의무가 아닌 권고 사항으로 간주됩니다. 과거 사례를 보면, 노무현 전 대통령 탄핵심판은 63일, 박근혜 전 대통령 탄핵심판은 91일 만에 결론이 났습니다. 반면, 윤 대통령 사건은 이미 100일을 넘어서며 역대 최장기 심리로 기록되고 있습니다.

대통령	탄핵소추안 가결일	선고일	소요 기간	결과
노무현	2004년 3월 12일	2004년 5월 14일	63일	기각
박근혜	2016년 12월 9일	2017년 3월 10일	91일	인용
윤석열	2024년 12월 14일	미정	100일 이상 (2025년 3월 25일 기준)	진행 중

현재 헌재는 8인 체제로 운영되고 있으며, 재판관 6명 이상의 찬성이 있어야 탄핵이 인용됩니다. 변론은 2025년 2월 25일 종결되었으나, 선고 일정은 아직 공지되지 않았습니다. 일부 전문가들은 재판관 간 의견 조율과 만장일치 결정을 위한 평의 과정이 길어지고 있다고 분석합니다. 특히, 이번 사건은 내란죄와 같은 중대한 쟁점을 다루고 있어 신중한 접근이 필요하다는 의견도 나옵니다.

문 전 대통령의 발언은 정치권에 큰 반향을 일으켰습니다. 더불어민주당 등 야당은 이를 지지하며 헌재에 즉각적인 결정을 요구하는 집회와 성명을 이어가고 있습니다. 반면, 국민의힘은 "헌재의 독립성을 침해하는 압박"이라며 반발하고 있습니다. 문 전 대통령은 과거 집권 시절 헌재 재판관 임명과 관련해 중립성을 강조했던 인물로, 이번 발언이 정치적 중립성 논란으로 번질 가능성도 배제할 수 없습니다.

국민 여론은 탄핵 찬반으로 극명하게 갈려 있습니다. 2025년 3월 초 BBC 보도에 따르면, 탄핵심판 변론 종결 후에도 지지층과 반대층 간 갈등이 심화되고 있습니다. 문 전 대통령의 발언은 이러한 분열을 더욱 부각시키며, 헌재 결정에 대한 기대와 압박을 동시에 높이고 있습니다. 그는 "헌재가 최선을 다하고 있으리라 믿는다"면서도, 신속한 결정을 통해 혼란을 줄여야 한다고 덧붙였습니다.

문 전 대통령이 언급한 "헌재의 존재 가치"는 헌법 수호와 국가적 혼란 방지라는 헌재의 핵심 임무를 가리킵니다. 헌재는 고위 공직자의 헌법 위반 여부를 판단하며, 특히 대통령 탄핵심판은 국가의 운명을 좌우하는 중대한 사안으로 여겨집니다. 헌법 제111조에 따르면, 헌재는 탄핵심판을 통해 헌법 질서를 보호하는 역할을 맡고 있습니다. 문 전 대통령은 이 점을 강조하며, 지연된 결정이 헌재의 신뢰를 떨어뜨릴 수 있다고 경고했습니다.

과거 헌재는 신속한 심리로 국가적 위기를 해소한 전례가 있습니다. 2004년 노무현 전 대통령 탄핵심판 당시, 헌재는 63일 만에 기각 결정을 내려 정치적 안정을 되찾았습니다. 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵심판 역시 91일 만에 인용되며 헌법 질서를 회복했습니다. 반면, 현재 윤석열 대통령 사건은 100일을 넘기며 국민 불안이 커지고 있습니다. 문 전 대통령은 이를 지적하며, "밤을 새워서라도 평의와 결정문 작성을 서둘러야 한다"고 촉구했습니다.

헌재의 결정 지연에는 여러 요인이 작용하고 있습니다. 첫째, 재판관 9인 중 3명이 공석이었다가 최근 8인 체제로 전환되며 변론 일정 조정이 필요했습니다. 둘째, 내란죄와 같은 복잡한 법적 쟁점을 다루며 증인 신문과 증거 검토에 시간이 걸렸습니다. 셋째, 일부 전문가들은 헌재가 만장일치 결정을 목표로 평의를 길게 하고 있다고 추측합니다. 이는 결정의 정당성을 높이기 위한 조치로 보입니다.

법조계에서는 이번 주 내 선고 가능성을 낮게 보고 있습니다. 과거 사례에서 선고 2~3일 전에 일정이 공지되었던 점을 고려하면, 2025년 3월 25일 기준으로 공지가 없다면 다음 주로 넘어갈 가능성이 높습니다. 그러나 문 전 대통령의 촉구로 헌재가 일정을 앞당길 수도 있다는 낙관적 전망도 나옵니다. 결정이 인용되면 윤 대통령은 파면되고 60일 내 조기 대선이 실시되며, 기각되면 즉시 직무에 복귀합니다.

국민은 헌재가 공정하고 신속한 결정을 통해 혼란을 끝�기를 기대하고 있습니다. 문 전 대통령의 발언은 이러한 국민의 목소리를 대변합니다. 그는 "국민이 앞으로 치러야 할 대가가 눈덩이처럼 불어날 것"이라며, 지연이 가져올 경제적, 사회적 비용을 우려했습니다. 실제로, 탄핵심판 장기화로 정치적 불확실성이 커지며 경제 지표에도 부정적 영향이 나타나고 있습니다.

헌재는 현재 막중한 책임을 안고 있습니다. 이번 결정은 단순히 윤석열 대통령의 거취를 넘어, 헌법 질서와 민주주의의 미래를 좌우할 것입니다. 문 전 대통령의 촉구는 헌재가 국민의 신뢰를 회복하고, 헌법 수호라는 본연의 임무를 다할 기회로 작용할 수 있습니다. 이번 주 내 선고가 현실화할지는 미지수지만, 국민의 이목은 헌재에 집중되어 있습니다.