결국 3월까지 '탄핵 찬반 집회'… 헌재의 조속한 결론을 기다리는 시민들

2025년 3월, 서울 도심은 여전히 뜨겁습니다. 윤석열 대통령을 둘러싼 탄핵 찬반 집회가 끊임없이 이어지며, 헌법재판소 앞은 매일같이 시민들의 목소리로 가득 찹니다. "헌재는 언제 결정을 내릴 것인가?"라는 질문이 거리 곳곳에서 메아리칩니다. 한 달 넘게 변론이 종결된 상태에서도 결론이 나오지 않자, 사람들은 점점 더 강하게 조속한 결정을 촉구하고 있습니다. 이 글이 쓰이는 오늘, 3월 29일 토요일 저녁, 또 한 번의 집회가 도심을 뒤덮었고, 그 열기는 식을 줄 모릅니다. 여러분은 이 상황을 어떻게 보고 계신가요? 혹시 거리에서 들려오는 구호 소리를 들으며 마음이 복잡해진 적이 있나요?

저는 이번 글에서 지난 몇 달간 이어진 탄핵 찬반 집회의 흐름을 되짚고, 왜 시민들이 헌재의 빠른 결정을 이렇게 간절히 바라는지, 그리고 이 모든 것이 우리 사회에 어떤 의미를 갖는지 이야기해보려 합니다. 단순히 뉴스를 전달하는 데 그치지 않고, 현장에 있는 사람들의 생생한 목소리와 구체적인 사례를 통해 여러분이 이 상황을 더 깊이 이해할 수 있도록 돕겠습니다.

지난해 12월, 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안이 국회에서 가결되면서 이 모든 이야기가 시작되었습니다. 2024년 12월 14일, 찬성 204표, 반대 85표로 통과된 탄핵안은 헌법재판소로 넘어갔고, 그 이후 시민들은 거리로 나왔습니다. 처음에는 탄핵 찬성 측이 주도했던 집회였지만, 곧 반대 측도 맞불 집회를 열며 서울 도심은 양쪽 진영의 목소리로 나뉘었습니다. 특히 3월에 접어들며 집회 규모는 더 커졌고, 헌재 앞에서의 시위는 거의 일상이 되었습니다.

2025년 3월 27일 서울신문 보도에 따르면, 헌재는 지난 2월 25일 변론을 종결한 후 한 달 넘게 심리를 이어가고 있지만, 아직 선고 일정을 발표하지 않았습니다. 이로 인해 탄핵 찬반 집회는 더욱 격화되었고, 시민들은 "기각이면 항쟁이다"라는 구호를 외치며 헌재의 결정을 압박하고 있습니다. 반대 측은 "탄핵 각하만이 나라를 살린다"며 헌재 해체를 주장하는 등 양측의 대립은 점점 더 첨예해지고 있습니다.

현장에서 만난 한 시민, 30대 직장인 김 모 씨는 이렇게 말했습니다. "매일 퇴근길에 헌재 앞을 지나는데, 매번 구호 소리가 들려요. 처음엔 귀찮았지만, 이제는 저도 뭔가 결론이 나야 마음이 편해질 것 같아요." 이처럼 많은 사람들이 불확실성 속에서 피로감을 느끼고 있으며, 이는 집회 참여로 이어지고 있습니다.

헌재가 결정을 미루는 동안, 시민들 사이에서는 불안과 불만이 커지고 있습니다. 과거 사례를 보면, 2004년 노무현 전 대통령 탄핵심판은 63일, 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵심판은 91일 만에 결론이 났습니다. 하지만 윤석열 대통령 탄핵심판은 변론 종결 후 한 달이 지난 3월 말에도 선고 일정이 나오지 않았습니다. 이는 역대 가장 긴 심리 기간으로 기록될 가능성이 높습니다.

이런 지연에 대해 전문가들은 재판관 간 이견이 좁혀지지 않는 것이 원인일 가능성을 제기합니다. 현재 헌재는 9인 재판관 중 6인 체제로 운영 중이며, 문형배 헌재소장 권한대행과 이미선 재판관의 임기가 4월 18일에 끝납니다. 만약 그때까지 결론이 나오지 않으면 재판관 수가 4명으로 줄어 심리 자체가 불가능해질 수도 있다는 우려가 나옵니다.

한편, 3월 24일 한겨레 여론조사에 따르면, "헌재가 빨리 선고해야 한다"는 응답이 77.6%에 달했습니다. 이는 보수층(55.7%)에서도 높은 수치를 보이며, 정치적 성향을 떠나 불확실성에 대한 피로감이 크다는 점을 보여줍니다. 시민들은 "더 이상 기다릴 수 없다"며 거리로 나와 조속한 결정을 촉구하고 있습니다.

3월 29일, 서울 종로구 헌재 앞에서는 또 한 번 탄핵 찬반 집회가 열렸습니다. 찬성 측은 "윤석열 즉각 퇴진"을 외치며 촛불과 응원봉을 들고 행진했고, 반대 측은 태극기를 흔들며 "탄핵 각하"를 주장했습니다. 뉴시스 보도에 따르면, 이날 찬성 측 집회에는 약 2천 명이 모였고, 경찰은 안전을 위해 주변 교통을 통제했습니다.

현장에서 만난 50대 주부 박 모 씨는 이렇게 말했습니다. "저는 반대 측에 섰어요. 대통령이 잘못한 것도 있지만, 지금 탄핵이 되면 나라가 더 혼란스러워질까 걱정돼요." 반면, 20대 대학생 최 모 씨는 "내란죄 피의자가 대통령직을 유지하는 게 말이 되나요? 헌재가 빨리 결정을 내려야 해요"라며 찬성 입장을 밝혔습니다.

이처럼 양측의 주장은 평행선을 달리고 있으며, 집회 현장은 감정의 충돌로 뜨겁습니다. 특히 3월 15일 BBC 보도에 따르면, 광화문과 여의도 일대에서 열린 집회에는 각각 수만 명이 참여하며 긴장감이 고조된 바 있습니다. 이런 모습은 헌재의 결론이 나오기 전까지 계속될 가능성이 높습니다.

탄핵 찬반 집회가 이어지며 몇 가지 오해도 생겨나고 있습니다. 먼저, "헌재가 결정을 안 내리는 건 정치적 압력 때문"이라는 주장이 있습니다. 하지만 이는 사실과 다릅니다. 헌재는 독립적인 기관으로, 재판관들의 평의 과정에서 이견이 생길 경우 시간이 더 걸릴 수밖에 없습니다. 3월 27일 서울신문은 "재판관 간 이견이 좁혀지지 않는 듯하다"고 보도하며, 이는 정치적 의도라기보단 심리 과정의 복잡성 때문일 가능성을 언급했습니다.

또 다른 오해는 "6인 체제로는 결정을 못 내린다"는 것입니다. 헌법재판소법에 따르면, 심리는 7인 이상이어야 하지만, 지난해 11월 헌재는 이 조항의 효력을 임시 정지하며 6인 체제에서도 심리가 가능하다고 판단했습니다. 다만, 중대한 사안인 만큼 9인 체제가 갖춰지길 기다리는 것이 낫다는 의견도 있습니다.

이런 오해들은 불확실성을 더 키우고, 시민들의 불안을 부추기고 있습니다. 정확한 정보를 바탕으로 상황을 바라보는 것이 중요한 시점입니다.

2025년 3월, 탄핵 찬반 집회는 여전히 뜨거운 이슈로 남아 있습니다. 헌재가 언제 결정을 내릴지, 그 결과가 무엇일지 누구도 장담할 수 없습니다. 하지만 한 가지 확실한 것은 시민들의 목소리가 이 상황을 이끄는 중요한 힘이라는 점입니다. 찬성이든 반대든, 거리로 나와 자신의 뜻을 밝히는 사람들은 모두 이 나라의 미래를 걱정하는 마음에서 비롯된 것입니다.

저도 여러분과 같은 시민으로서 이 불확실한 시간을 지나며 답답함을 느낍니다. 하지만 헌재가 조속히 결정을 내려 혼란을 정리해주길 바라는 마음은 같지 않을까요? 앞으로의 날들이 어떻게 펼쳐질지, 우리 모두 조금 더 지켜봐야 할 때입니다. 여러분은 이 상황을 어떻게 생각하시나요? 댓글로 의견을 나눠주시면 더 풍성한 이야기가 될 것 같습니다.