서울대 교수들의 비판 배경
최근 서울대학교 교수들이 의료계 내부 갈등 속에서 전공의와 의대생들을 향해 날카로운 비판을 쏟아냅니다. 2025년 3월 17일 기준, 서울대병원 소속 교수들은 "내가 알던 제자 맞나"라며 제자들의 태도에 깊은 실망감을 드러냅니다. 이들은 특히 "의사 면허 하나로 전문가 대접을 받으려는 모습이 오만하다"고 지적하며, 현재 의료계가 처한 상황에 대한 책임감 부족을 강하게 비판합니다. 이러한 발언은 정부의 의대 정원 확대 정책과 그에 반발하는 전공의 및 의대생들의 복귀 거부가 맞물린 시점에서 나온 것입니다.
지난 2024년, 정부는 의대 정원을 2000명 증원하겠다는 방침을 발표하며 의료 시스템 개선을 약속했습니다. 그러나 이는 의료계의 강한 반발을 불러일으켰고, 전공의들은 집단 사직으로, 의대생들은 수업 거부로 맞섰습니다. 정부가 2025년 3월, 증원 규모를 3058명으로 되돌리며 유화책을 내놓았음에도 불구하고, 전공의와 의대생들은 여전히 복귀를 거부하고 있습니다. 이에 서울대 교수들은 제자들의 태도가 의료계의 미래를 더욱 어둡게 만든다고 우려를 표명합니다.
의사 면허에 대한 오해와 비판
서울대병원 교수들은 성명에서 "의사 면허 하나로 전문가 대접을 받으려는 모습"을 문제 삼습니다. 이는 전공의와 의대생들이 의사라는 직업적 권위를 과도하게 의존하며, 사회적 책임이나 동료에 대한 존중을 간과하고 있다는 뜻으로 해석됩니다. 하은진, 오주환, 한세원, 강희경 교수 등 네 명의 이름으로 발표된 이 성명은, 의료계 내부 커뮤니티와 소셜 미디어에서 보이는 일부 발언이 품격을 떨어뜨린다고 지적합니다.
예를 들어, 의료계 커뮤니티인 메디스태프나 페이스북에서 "억울하면 의대 오든지"와 같은 댓글이 논란이 된 바 있습니다. 교수들은 이러한 태도가 환자와 국민을 설득하기는커녕, 오히려 의료계에 대한 신뢰를 저하시킨다고 봅니다. 또한, 전공의들이 수련 과정을 "착취"로 묘사하며 피해자 의식을 드러내는 데 대해서도 반박합니다. 이들은 수련 환경의 가혹함은 인정하지만, 전문의가 된 후 안정적인 삶을 누리는 현실을 간과해서는 안 된다고 강조합니다.
정부 정책과 의료계의 갈등
이번 논란의 근본에는 정부의 의대 정원 확대 정책이 자리 잡고 있습니다. 정부는 지역 의료와 필수 의료 강화를 목표로 증원을 추진했지만, 의료계는 이를 일방적인 결정이라며 반발합니다. 전공의들은 증원만으로는 의료 시스템의 근본적인 문제를 해결할 수 없다고 주장하며, 구체적인 대안을 요구합니다. 그러나 서울대 교수들은 "1년 동안 설득력 있는 대안을 제시하지 못했다"고 비판하며, 투쟁 방식이 정의롭지 않다고 판단합니다.
2025년 3월 현재, 정부는 전공의들의 7대 요구안 중 4개에 대해 대안 마련 절차를 진행 중입니다. 그럼에도 불구하고 복귀 움직임이 없자, 교수들은 "정부 반대가 목적인지, 의료 개선이 목적인지" 의문을 제기합니다. 이는 의료계 내부에서도 투쟁의 방향성에 대한 합의가 부족하다는 점을 드러냅니다.
의료계 내부의 균열
서울대 교수들의 발언은 의료계 내부의 갈등을 더욱 부각시킵니다. 전공의와 의대생들은 자신들을 지지하지 않는 교수들을 "동료가 아니다"라며 배척하는 분위기를 조성하고 있습니다. 반면, 교수들은 제자들이 환자를 볼모로 삼아 투쟁을 이어가는 모습에 절망감을 느낍니다. 특히, "복귀하는 동료는 더 이상 동료가 아니다"라는 일부 전공의의 발언은 의료계의 단합을 저해하는 요인으로 지목됩니다.
이러한 갈등은 단순히 세대 차이를 넘어, 의료계가 국민과 어떻게 소통해야 하는지에 대한 근본적인 질문을 던집니다. 교수들은 제자들이 겸손함을 잃고, 의사라는 직업에 대한 자부심을 오만함으로 변질시켰다고 봅니다. 이는 의료계가 국민의 신뢰를 회복하기 위해 어떤 노력을 해야 할지 고민해야 할 시점임을 시사합니다.
사회적 책임과 의료의 미래
의료는 단순한 직업이 아니라, 사회적 책임을 동반한 공공재입니다. 서울대 교수들은 제자들이 이 점을 잊고 있다고 경고합니다. "석사, 박사 과정 연구자나 월수입 100만 원도 벌지 못하는 자영업자의 삶이 보이는가"라는 질문은, 의사들이 자신들만의 어려움에 매몰되어 있다는 비판입니다. 의료계가 특권 집단으로 비춰질수록, 국민과의 거리는 멀어질 수밖에 없습니다.
현재 의료계는 중대한 기로에 서 있습니다. 전공의와 의대생들이 복귀를 선택하느냐, 아니면 투쟁을 지속하느냐에 따라 의료 시스템의 미래가 달라질 가능성이 큽니다. 교수들은 "선택에 책임을 져야 한다"고 강조하며, 제자들이 보다 성숙한 태도로 문제를 해결하기를 기대합니다.
국민의 시선과 의료계의 과제
국민은 이번 갈등을 어떻게 바라보고 있을까요? 환자들은 병원 문이 닫히고, 치료가 지연되는 상황에 불안감을 느낍니다. 의료계 내부의 논쟁이 격화될수록, 국민은 의사 집단에 대한 신뢰를 잃을 가능성이 높아집니다. 서울대 교수들의 비판은 단순히 제자들을 향한 질책이 아니라, 의료계 전체가 국민과 소통해야 할 필요성을 일깨웁니다.
의료계는 지금이라도 투쟁의 목적과 방법을 재정립해야 합니다. 정부와의 대립을 넘어, 환자와 국민을 위한 실질적인 대안을 제시하는 것이 중요합니다. 서울대 교수들의 목소리는 그 첫걸음이 될 수 있는 신호로 읽힙니다.