발란 회생절차와 입점 판매자들의 사기 고소, 최신 상황은?

혹시 최근 명품 쇼핑을 즐기던 중에 발란이라는 이름을 들어보셨나요? 한때 국내 명품 플랫폼 시장에서 독보적인 위치를 차지했던 발란이 지금은 예상치 못한 위기에 휩싸였습니다. 바로 회생절차라는 법적 절차를 밟게 되면서 입점 판매자들이 큰 충격에 빠진 사건 때문입니다. 이들은 발란의 최형록 대표를 사기 혐의로 경찰에 고소하며 법적 다툼을 시작했는데요, 도대체 무슨 일이 있었던 걸까요? 소비자라면 누구나 한 번쯤 겪을 수 있는 플랫폼 신뢰 문제와도 연결되는 이 사태, 단순히 기업 하나가 흔들리는 것을 넘어 우리 모두에게 던지는 질문이 있습니다. 과연 발란은 어떤 경로를 거쳐 여기까지 왔고, 앞으로 어떤 결말을 맞이할까요? 이 글에서는 그 전말을 하나씩 파헤쳐 보겠습니다.

먼저 회생절차라는 단어가 낯설게 들릴 수도 있겠네요. 쉽게 말해, 회생절차는 재정적으로 어려움에 처한 기업이 파산 대신 사업을 지속할 수 있도록 법원이 개입해 구조를 조정하는 과정입니다. 발란의 경우, 2025년 4월 4일 서울회생법원이 회생절차 개시를 결정하면서 본격적으로 이 길에 들어섰습니다. 법원은 "전자상거래 플랫폼 사업의 초기 성장에 필요한 마케팅 비용과 고정비 지출로 영업적자가 누적됐다"고 밝히며, 티몬과 위메프 사태로 인해 전자상거래 업계 전반의 신뢰도가 떨어진 점도 영향을 미쳤다고 설명했습니다.

발란은 2015년 설립 이후 공격적인 마케팅으로 빠르게 성장했지만, 수익 구조를 제대로 갖추지 못해 2020년부터 2023년까지 4년간 724억 원이라는 막대한 영업손실을 기록했습니다. 결국 2023년에는 완전 자본잠식 상태에 빠졌고, 단기 유동성 문제까지 겹치며 판매자들에게 정산금을 지급하지 못하는 상황에 이르렀습니다. 이 과정에서 입점 판매자들은 발란 측에 제품을 납품했지만 대금을 돌려받지 못할 위기에 처했고, 이는 곧 사기 고소라는 극단적인 선택으로 이어졌습니다.

입점 판매자들이 최형록 대표를 사기 및 횡령 혐의로 고소한 이유는 간단합니다. 자신들이 납품한 물건에 대한 대금을 제때 받지 못했기 때문입니다. 예를 들어, 서울 강남경찰서는 2025년 4월 9일 발란 입점 판매자 20명으로부터 고소장을 접수했다고 밝혔습니다. 이들은 "발란 측에 제품을 납품했지만 회생절차로 인해 돈을 돌려받을 가능성이 희박해졌다"며 강한 불만을 표출했습니다. 더구나 전국 경찰서에는 비슷한 이유로 최 대표를 고소하는 판매자들이 줄을 잇고 있다고 하니, 이 사태가 얼마나 심각한지 짐작할 수 있습니다.

특히 판매자들은 발란이 과거 투명한 정산을 약속하며 에스크로 계좌를 사용한다고 홍보했지만, 실제로는 그렇지 않았다는 점에 배신감을 느꼈습니다. 한 판매자는 "정산금이 후순위 채권이라 전액 변제받을 확률이 거의 없다"면서도 "억울함을 풀기 위해 고소라도 해야겠다"고 토로했습니다. 이런 상황은 단순한 금전적 손실을 넘어 신뢰의 붕괴로 이어졌고, 결국 법적 대응이라는 결정을 내리게 만든 셈입니다.

판매자들의 고소가 이어지자 경찰도 빠르게 움직였습니다. 경기 수원남부경찰서는 2025년 3월 말 최형록 대표를 사기 및 횡령 혐의로 고소한 사건을 접수한 뒤, 4월 초 출국금지 조치를 내렸습니다. 이는 최 대표가 해외로 도피할 가능성을 차단하고 수사를 본격화하기 위한 조치로 보입니다. 경찰은 현재 최 대표의 주거지와 사업장 위치를 고려해 집중 수사 관서를 지정할 계획이며, 이는 곧 수사가 한층 더 깊이 진행될 것임을 시사합니다.

한편, 2025년 4월 9일 기준으로 전국적으로 고소장이 계속 접수되고 있다는 점에서 이 사건이 단순히 지역적 문제가 아니라 전국적인 이슈로 확산되고 있음을 알 수 있습니다. 아래 표는 발란 사태의 주요 일지를 정리한 것으로, 사건의 흐름을 한눈에 파악하는 데 도움이 될 것입니다.

날짜	주요 사건
2025년 3월 31일	발란, 서울회생법원에 회생절차 신청
2025년 4월 4일	서울회생법원, 회생절차 개시 결정
2025년 4월 6일	경찰, 최형록 대표 출국금지 조치
2025년 4월 9일	서울 강남경찰서, 입점 판매자 20명 고소장 접수

그렇다면 발란은 과연 이 위기를 극복하고 다시 일어설 수 있을까요? 회생절차가 진행 중인 가운데, 발란은 인수합병(M&A)을 통해 자금을 확보하고 현금 흐름을 안정화하겠다는 계획을 밝혔습니다. 최형록 대표는 "회생은 채권자를 버리는 절차가 아니라 모두가 함께 살아남기 위한 선택"이라며, 상거래 채권을 신속히 변제하겠다고 강조했습니다. 회생계획안 제출 기한은 2025년 6월 27일로, 그때까지 발란이 어떤 구체적인 방안을 내놓을지가 관건입니다.

하지만 입점 판매자들의 반응은 싸늘합니다. 한 판매자는 "발란이 발표하는 입장마다 믿을 수 없게 느껴진다"며 "적자에 빠진 회사를 누가 인수하려 하겠느냐"고 회의적인 태도를 보였습니다. 실제로 유통업계에서는 발란의 월 거래액이 약 300억 원 수준이었지만, 미정산 금액만 130억 원에 달한다고 추정하고 있습니다. 이는 회생절차가 성공하더라도 판매자들이 전액을 돌려받기 어려울 수 있다는 뜻이기도 합니다.

이 사태를 바라보며 많은 이들이 "회생절차가 진행 중인데 사기라고 할 수 있나?"라는 의문을 가질 수 있습니다. 사실 회생절차 자체는 법적으로 정당한 기업 회복 수단입니다. 하지만 판매자들이 사기 혐의를 제기하는 이유는 발란이 정산 지연 문제를 투명하게 공개하지 않고, 오히려 신뢰를 주는 방식으로 상황을 무마하려 했다는 점에 있습니다. 예를 들어, 한 판매자는 "발란이 정산금 계산 오류라고 해명하며 시간을 끌었지만, 결국 회생 신청으로 이어졌다"고 주장했습니다. 이는 의도적인 기만이 있었다는 의심을 낳았고, 법적 판단은 경찰 수사와 재판을 통해 가려질 전망입니다.

발란 사태는 단순한 기업의 위기를 넘어, 전자상거래 플랫폼과 판매자 간 신뢰가 얼마나 중요한지를 보여주는 사례입니다. 회생절차라는 제도 아래에서 발란이 어떤 변화를 맞이할지, 입점 판매자들이 잃어버린 돈과 신뢰를 되찾을 수 있을지는 아직 미지수입니다. 소비자인 우리도 이번 사건을 통해 플랫폼을 선택할 때 조금 더 신중해야 한다는 교훈을 얻을 수 있겠네요. 여러분은 이번 일을 어떻게 보시나요? 혹시 비슷한 경험을 한 적이 있다면, 그때의 기분이 어땠는지 떠올리며 발란 판매자들의 심정을 공감해보는 것도 의미 있을 겁니다.

경찰 수사가 본격화되고 법원의 결정이 이어질수록 이 사건의 윤곽이 더 명확해질 것입니다. 그때까지는 최신 소식을 주의 깊게 지켜보며, 발란과 입점 판매자들 모두에게 최선의 결과가 있기를 바랄 뿐입니다.