편의점서 젤리 훔친 6살 아이…아버지는 사과 대신 '난동'

여러분은 편의점에서 어떤 장면을 떠올리시나요? 간단히 물건을 사러 들르는 평범한 일상 속 공간이죠. 그런데 최근 한 편의점에서 6살 아이가 젤리를 훔치다 적발되었고, 이를 목격한 아버지가 사과는커녕 오히려 난리를 쳤다는 이야기가 화제가 되었습니다. 과연 무슨 일이 있었던 걸까요? 이 사건은 단순한 도둑질을 넘어 부모의 태도와 책임감에 대한 고민을 던져줍니다. 저도 처음 이 소식을 접했을 때, ‘어떻게 저런 일이 가능하지?’라는 생각이 들었어요. 여러분도 비슷한 마음이 드셨을 거라 생각합니다. 오늘은 이 사건의 전말을 파헤치며, 우리가 놓치고 있는 중요한 메시지를 함께 찾아보고자 합니다.

이 이야기는 2025년 3월 초, 서울의 한 편의점에서 시작됩니다. 당시 6살 아이가 진열대에 놓인 젤리를 몰래 주머니에 넣는 모습을 점원이 발견했어요. 어린아이가 저지른 일이니 점원은 부드럽게 부모에게 상황을 설명하며 사과를 요청했습니다. 하지만 아버지의 반응은 예상 밖이었죠. 그는 “애가 뭘 훔쳤다는 거냐”며 큰 소리로 항의했고, 결국 편의점 안에서 물건을 집어 던지는 등 난동을 부렸다고 합니다. 이 장면은 CCTV에 고스란히 담겼고, 이후 경찰이 출동하며 사건이 커졌습니다. 현지 언론 보도에 따르면, 아버지는 “아이가 잘못한 게 아니라 점원이 오해한 것”이라 주장했지만, 영상 증거 앞에서는 변명할 여지가 없었죠.

사실 이런 일은 드물지 않습니다. 아이가 무심코 물건을 집어 들었다가 부모가 나서서 상황을 해결하는 경우는 종종 보이죠. 하지만 이번 사건은 아버지의 태도가 유독 과격했다는 점에서 많은 이들의 눈썹을 치켜세웠습니다. 젤리 하나 때문에 이렇게까지 소란을 피울 필요가 있었을까요? 이 사건은 단순한 해프닝으로 끝나지 않고, 사회적 논쟁으로 번졌습니다.

아버지가 왜 사과 대신 난동을 선택했을까요? 심리학자들은 이런 행동이 방어기제에서 비롯될 수 있다고 설명합니다. 자녀의 잘못을 인정하는 순간, 부모로서의 자존심이 상처받았다고 느낄 수 있다는 거예요. 특히 공개된 장소에서 이런 상황을 마주하면 부끄러움과 분노가 뒤섞여 과격한 반응으로 이어질 가능성이 높습니다. 이번 경우도 마찬가지였을 가능성이 큽니다. 아버지는 아이의 행동을 변호하며 점원을 비난함으로써 책임을 회피하려 했던 걸지도 모릅니다.

하지만 이런 태도가 과연 옳았을까요? 많은 사람들은 “아이가 잘못했으면 부모가 먼저 나서서 사과하고 가르쳐야 한다”고 입을 모읍니다. 실제로 주변에서 비슷한 일을 겪은 분들의 이야기를 들어보면, 대다수가 “미안하다고 한마디 하는 게 그렇게 어렵지 않다”며 아버지의 행동에 고개를 갸우뚱했습니다. 이 사건에서 아버지의 분노는 오히려 상황을 더 악화시켰고, 아이에게도 부정적인 영향을 미쳤을 가능성이 높습니다.

이제 사건의 또 다른 주인공, 6살 아이의 행동을 살펴볼게요. 어린아이가 편의점에서 젤리를 훔쳤다는 사실에 대해 많은 이들이 “그 나이엔 당연한 일 아니냐”며 대수롭지 않게 여기는 경향이 있습니다. 실제로 발달심리학 연구에 따르면, 6세 무렵의 아이들은 아직 소유 개념과 도덕적 판단이 완전히 형성되지 않은 단계에 있습니다. 미국 아동발달학회 자료(2023년 기준)에서는 이 시기 아이들이 충동적으로 물건을 집어 들 수 있으며, 이는 학습 과정의 일부로 봐야 한다고 밝혔습니다.

하지만 그렇다고 해서 이런 행동을 그냥 넘겨도 된다는 뜻은 아니에요. 이건 부모가 개입해서 옳고 그름을 가르칠 절호의 기회죠. 예를 들어, 제 친구의 딸도 5살 때 마트에서 사탕을 몰래 집어 든 적이 있었는데, 그때 친구는 아이를 데리고 다시 가게로 돌아가 사과하게 했어요. 그 뒤로 아이는 “훔치는 건 나쁜 거야”라는 걸 자연스럽게 배웠다고 합니다. 이번 사건의 아이도 비슷한 교육을 받았다면, 젤리 하나가 이렇게 큰 소동으로 이어지진 않았을지도 모릅니다.

이 사건이 알려지자 온라인상에서는 열띤 토론이 벌어졌습니다. 한쪽에서는 “부모가 잘못을 인정하고 사과했어야 한다”며 아버지를 비판했고, 다른 한쪽에서는 “아이 잘못 때문에 부모까지 욕먹는 건 과하다”며 옹호하는 목소리도 나왔어요. 특히 SNS에서는 “편의점 점원이 너무 예민하게 반응한 거 아니냐”는 의견도 적지 않았습니다. 이런 반응을 보면서 저는 우리가 사건을 바라보는 시각이 얼마나 다양한지 새삼 느꼈습니다.

그런데 한 가지 오해를 바로잡고 싶어요. 일부에서는 “6살 아이가 훔친 걸로 경찰까지 부른 건 지나치다”고 주장하는데, 실제로는 아버지의 난동 때문에 경찰이 출동한 거예요. 경찰청 공식 발표(2025년 3월 기준)에 따르면, 점원이 신고한 이유는 아이의 도둑질이 아니라 아버지가 물건을 던지고 위협적인 태도를 보였기 때문이라고 합니다. 이 부분을 혼동하면 사건의 본질을 잘못 이해할 수 있으니 주의가 필요합니다.

비슷한 일이 이번이 처음은 아니에요. 2022년 8월, 부산의 한 편의점에서 10대 아이가 술을 사지 못하게 하자 난동을 부렸고, 이를 말리던 부모가 오히려 점원을 폭행한 사건이 있었습니다. 당시에도 CCTV 영상이 공개되며 논란이 됐죠. 또 다른 사례로, 2020년에는 대구에서 7살 아이가 과자를 훔치다 적발되자 부모가 점원과 몸싸움을 벌인 일도 있었습니다. 이런 사건들에서 공통적으로 보이는 건 부모의 과잉 반응이에요.

이런 사례를 통해 우리가 배울 점은 뭘까요? 아이가 잘못했을 때 부모가 먼저 나서서 책임지는 모습이 중요하다는 겁니다. 아래 표는 최근 5년간 유사 사건을 정리한 거예요. 숫자를 보니 이런 일이 생각보다 자주 일어난다는 걸 알 수 있습니다.

연도	지역	사건 개요	결과
2020	대구	7살 아이 과자 훔침, 부모 폭행	벌금 300만 원
2022	부산	10대 술 구매 거부, 부모 난동	징역 6개월 집행유예
2025	서울	6살 아이 젤리 훔침, 아버지 난동	조사 중

이 사건을 돌아보며 가장 마음에 남는 건 부모의 역할이에요. 6살 아이가 편의점에서 젤리를 훔친 건 큰 잘못이 아닐 수 있습니다. 하지만 그걸 계기로 아이에게 옳고 그른 걸 가르치지 못한다면, 그건 부모로서 놓친 기회일지도 모릅니다. 아버지가 사과 대신 난동을 선택한 건 아이에게 “잘못해도 괜찮다”는 잘못된 메시지를 줄 수 있어요. 우리 모두가 부모라면, 혹은 부모가 될 사람이라면, 이런 순간에 어떤 태도를 보여줄지 고민해봐야 하지 않을까요?

저도 이 글을 쓰면서 제 주변 아이들을 떠올렸습니다. 그들이 자라는 과정에서 실수를 할 때마다, 어른들이 어떻게 반응하느냐에 따라 많은 게 달라질 거라는 생각이 들었어요. 여러분도 이 사건을 통해 작은 교훈을 얻으셨길 바랍니다. 결국 중요한 건 사소한 일에도 책임지는 태도를 보여주는 거니까요.