이준석 "민주당의 잦은 탄핵 추진과 윤석열 탄핵 지연, 지금이라도 돌아봐야 할 때"

이준석 개혁신당 의원이 최근 더불어민주당의 정치적 행보에 대해 날카로운 비판을 던졌습니다. 그는 민주당이 과거 잦은 탄핵 카드를 꺼내 들었던 점과, 윤석열 대통령에 대한 탄핵 논의를 늦춘 상황을 언급하며 "지금쯤 후회하고 있을 것"이라는 발언을 남겼습니다. 이는 단순한 정치적 공세로 보일 수도 있지만, 한국 정치의 복잡한 맥락 속에서 깊은 울림을 줍니다. 민주당은 그간 권력 견제를 명분으로 여러 차례 탄핵을 추진해 왔으나, 그 결과가 항상 긍정적이지만은 않았습니다.

2023년과 2024년을 되돌아보면, 민주당은 이재명 대표를 둘러싼 수사와 기소에 대한 대응으로 검사 탄핵과 같은 강수를 두었습니다. 당시 이는 당내 결속을 다지고 지지층을 결집시키는 데 일정 부분 효과를 보였습니다. 그러나 이준석 의원은 이런 방식이 오히려 윤석열 대통령에 대한 탄핵 논의로 이어지는 데 걸림돌이 되었다고 지적합니다. 잦은 탄핵 시도가 정치적 피로감을 유발하며, 중도층과 보수층의 반발을 불러일으켰기 때문입니다.

실제로 민주당은 2024년 말 비상계엄 사태 이후 윤석열 대통령 탄핵을 본격적으로 추진했지만, 초기에는 당내 의견 조율과 국민 여론을 살피느라 속도를 내지 못했습니다. 이 과정에서 이준석 의원은 민주당이 전략적으로 실기했다고 봅니다. 그는 민주당이 과거의 과도한 공세로 인해 신뢰를 잃었고, 이는 결국 결정적인 순간에 힘을 발휘하지 못하게 만들었다고 분석합니다.

윤석열 대통령에 대한 탄핵 논의는 2024년 12월 비상계엄 선포로 촉발되었습니다. 당시 국회는 신속히 움직여 탄핵소추안을 발의했지만, 국민의힘 내부의 반발과 표결 불성립으로 1차 시도는 무산되었습니다. 이후 2차 탄핵안이 12월 14일 가결되며 헌법재판소로 넘어갔으나, 그 과정에서 민주당의 초기 대응이 늦었다는 비판이 나왔습니다. 이준석 의원은 이 지연이 민주당의 과거 행보와 무관하지 않다고 봅니다.

그는 민주당이 이재명 대표의 사법 리스크를 방어하기 위해 검사 탄핵과 같은 과잉 대응을 반복하며 정치적 자원을 소진했다고 평가합니다. 예를 들어, 2023년 이상민 행정안전부 장관 탄핵과 김건희 여사 특검 추진은 야당 지지층에는 환영받았으나, 중도층에는 "정치 보복"으로 비춰졌습니다. 이는 결과적으로 윤석열 대통령 탄핵에 대한 국민적 공감대를 형성하는 데 방해가 되었습니다.

연도	민주당 탄핵 사례	결과
2023	이상민 행정안전부 장관 탄핵	헌재 기각
2024	윤석열 대통령 1차 탄핵안	표결 불성립
2024	윤석열 대통령 2차 탄핵안	헌재 심리 중

위 표에서 보듯, 민주당의 탄핵 시도는 성공률이 높지 않습니다. 이는 이준석 의원이 말한 "남발"의 부작용을 보여줍니다. 반복된 시도가 정치적 무기로 변질되며, 국민의 신뢰를 얻는 데 실패했다는 점이 드러납니다.

이준석 의원은 민주당이 지금의 상황을 후회하고 있을 것이라고 언급하며, 그 근거로 전략적 판단의 오류를 듭니다. 그는 2024년 12월 BBC 인터뷰에서 "민주당이 이재명 대표를 보호하려다 오버페이스를 한 것이 문제였다"고 밝혔습니다. 이는 검사 탄핵과 같은 강경책이 단기적으로는 지지층을 결집시켰지만, 장기적으로는 정치적 신뢰를 갉아먹었다는 뜻입니다.

특히 그는 윤석열 대통령 탄핵이 늦어진 이유 중 하나로 민주당의 "겁주기 정치"를 지목합니다. 이는 이재명 대표가 억울함을 호소하며 수사 기관을 압박한 행위를 뜻합니다. 예컨대, 2024년 초 검사 탄핵 시도는 법적 정당성 논란을 낳았고, 이는 이후 윤석열 대통령 탄핵에 대한 국민적 지지를 약화시키는 요인이 되었습니다.

이준석 의원은 또한 "190석에 달하는 범야권 의석이 윤석열 대통령이 사라진 뒤 또 다른 위협으로 다가올 수 있다"고 경고했습니다. 이는 민주당이 탄핵을 성공시키더라도, 이후 정국 주도권을 유지하기 위한 전략이 부족하다는 점을 암시합니다. 그의 발언은 민주당이 단기적 승리보다 장기적 비전을 고민해야 한다는 메시지를 담고 있습니다.

민주당의 잦은 탄핵 시도는 국민들에게 정치적 피로감을 안겼습니다. 2025년 3월 리얼미터 여론조사에 따르면, 윤석열 대통령 탄핵 찬성률은 55.6%로 나타났지만, 이는 이전 73.6%에 비해 하락한 수치입니다. 이는 탄핵 논의가 장기화되며 국민의 관심이 분산되었음을 보여줍니다. 이준석 의원은 이런 상황을 민주당의 전략 실패로 해석합니다.

그는 2025년 3월 페이스북을 통해 "보복성 탄핵은 위험한 선례를 남긴다"고 비판하며, 민주당이 검찰총장 탄핵을 다시 꺼내 든 것에 우려를 표했습니다. 이는 윤석열 대통령 구속 취소 결정 이후 야당이 보복 조치로 나선 데 대한 경고로 보입니다. 국민의 목소리를 반영하지 못한 채 정치 공세에만 몰두한다면, 민주당은 더 큰 신뢰 위기를 맞을 가능성이 있습니다.

시기	여론조사 결과	비고
2024년 12월	탄핵 찬성 73.6%	비상계엄 직후
2025년 3월	탄핵 찬성 55.6%	구속 취소 이후

위 표는 시간 경과에 따른 국민 여론의 변화를 보여줍니다. 민주당이 초기에 강하게 밀어붙였다면 결과가 달라졌을 가능성을 시사합니다.

이준석 의원의 발언은 민주당뿐 아니라 한국 정치 전반에 던지는 화두입니다. 그는 단순히 비판에 그치지 않고, 정치 세력이 국민의 신뢰를 회복하려면 무엇이 필요한지 고민해야 한다고 강조합니다. 민주당은 탄핵이라는 강수를 두기 전에 입법 미비점을 보완하고, 실질적인 정책 대안을 제시하는 데 집중할 필요가 있습니다.

반면, 윤석열 대통령 탄핵 심판이 진행 중인 지금, 정치권은 혼란을 최소화하며 국민의 삶에 실질적인 도움을 줄 방안을 모색해야 합니다. 이준석 의원은 "탄핵도 사치인 상황"이라며 경제 위기와 같은 현실적 문제를 지적한 바 있습니다. 이는 정치적 갈등을 넘어 국민의 목소리에 귀 기울이는 자세가 필요함을 보여줍니다.

결국 이준석 의원의 말은 민주당이 과거를 되돌아보고, 미래를 준비하는 계기로 삼아야 한다는 뜻으로 읽힙니다. 한국 정치가 이념 대립과 공세를 넘어 실질적인 해결책을 제시하는 방향으로 나아가길 기대합니다.