헌재 선고 지연에 여권도 반발…"문형배, 퇴임까지 끌 작정이냐”

2025년 3월 말, 대한민국 정치권은 숨 가쁘게 돌아가고 있습니다. 윤석열 대통령 탄핵심판을 둘러싼 헌법재판소의 결정이 늦어지면서 여권과 야권 모두 초조함을 감추지 못하고 있죠. 특히 여권에서는 문형배 헌법재판소장 권한대행을 향해 "퇴임까지 끌 작정이냐"는 날 선 비판이 쏟아지고 있습니다. 도대체 무엇 때문에 헌재의 판단이 이렇게 늦어지고 있는 걸까요? 혹시 이 지연이 의도적인 전략일 가능성은 없을까요? 여러분도 이 질문에 답을 찾고 싶지 않으신가요? 이번 글에서는 헌재 선고 지연의 배경과 여권의 반발, 그리고 문형배 권한대행을 둘러싼 논란을 하나씩 파헤쳐 보겠습니다. 분명 여러분이 느끼는 혼란과 궁금증이 조금은 풀릴 거라 믿습니다.

헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵심판에 대한 결정을 내리지 못하고 있는 상황은 단순히 시간이 부족해서라고 보기 어렵습니다. 문형배 권한대행과 이미선 재판관의 임기가 2025년 4월 18일에 끝난다는 점이 핵심 변수로 떠오르고 있죠. 현재 헌재는 8인 체제로 운영 중인데, 이 둘이 퇴임하면 6인 체제가 됩니다. 헌재법에 따르면 심리에는 최소 7인이 필요하기 때문에, 결정이 늦어질수록 재판관 공백으로 인해 헌재가 사실상 마비될 가능성이 커지는 겁니다. 실제로 2025년 3월 25일 경향신문 보도에 따르면, 여권 내부에서는 문형배가 임기 내 결론을 내리지 않고 퇴임할 가능성을 제기하며 강하게 반발하고 있습니다.

여기서 한 가지 짚고 넘어가야 할 점이 있습니다. 많은 이들이 헌재 선고 지연을 단순히 "시간 끌기"로 오해하는데, 실상은 내부 의견 조율이 쉽지 않은 상황일 가능성이 높습니다. 대통령 탄핵을 인용하려면 재판관 9명 중 6명 이상의 동의가 필요합니다. 현재 8인 체제에서는 최소 6명이 찬성해야 하는데, 만약 3명 이상이 반대 의견을 낸다면 결론 자체가 나오기 어려운 구조죠. 법조계에서는 이미 지난 2월 25일 변론 종결 이후 3주가 넘도록 평의가 이어지고 있다는 점에서, 재판관들 사이에 첨예한 대립이 존재한다고 보고 있습니다.

이런 상황에서 여권의 반발은 더욱 거세지고 있습니다. 국민의힘 곽규택 의원은 3월 26일 채널A 유튜브 방송에서 "문형배가 결론을 원하는 방향으로 내지 못하면 퇴임할 수도 있다는 이야기가 돈다"고 언급하며, 이런 태도가 무책임하다고 비판했습니다. 여권은 헌재가 기각이나 각하를 결정할 가능성을 염두에 두고, 이를 사전에 여론전으로 활용하려는 모습도 보입니다. 하지만 헌재 내부 사정을 정확히 알 수 없는 지금, 이런 주장은 추측에 불과할 뿐입니다.

문형배 헌법재판소장 권한대행