경찰, 이철규 의원 아들에게 대마 제공한 혐의로 공급책 체포

최근 경찰은 국민의힘 소속 이철규 의원의 아들에게 마약류인 액상 대마를 제공한 혐의로 공급책을 검거했습니다. 이 사건은 지난해 10월 이철규 의원의 아들인 30대 이 모 씨가 서울 서초구 주택가에서 대마를 수거하려다 미수에 그친 사건에서 시작됩니다. 당시 이 씨는 소위 '던지기'라는 방식으로 화단에 숨겨진 대마를 찾으려 했으나, 시민의 신고로 경찰에 적발되었습니다. 이후 경찰은 수사를 통해 대마를 제공한 공급책을 추적해 체포하는 데 성공했습니다. 이 사건은 정치권과 사회 전반에 큰 파장을 일으키며, 경찰의 수사 과정과 그 배경에 대한 관심이 높아지고 있습니다.

이철규 의원은 경찰 고위 간부 출신으로, 치안정감까지 역임한 인물입니다. 그의 아들이 연루된 이번 사건은 단순한 개인적 일탈을 넘어 공적 인물의 가족 문제로 주목받고 있습니다. 경찰은 이번 검거를 통해 사건의 전말을 밝히고, 추가 연관 인물이나 범죄 네트워크가 있는지 확인하려 합니다. 현재까지 알려진 바에 따르면, 이 씨는 과거에도 대마 흡입 혐의로 적발된 전력이 있으며, 당시 검찰에서 불기소 처분을 받은 것으로 확인됩니다.

경찰은 지난해 10월 29일 '화단에서 마약을 찾는 것 같다'는 112 신고를 접수하며 사건을 인지했습니다. 현장에서 액상 대마가 담긴 용기를 발견한 경찰은 폐쇄회로 텔레비전 영상과 통신 기록을 분석해 피의자인 이 씨의 신원을 특정했습니다. 신원 확인은 올해 1월 3일 이루어졌으며, 체포는 2월 25일에야 이뤄졌습니다. 이 과정에서 신원 특정과 체포 사이에 53일이라는 시간이 소요된 점이 논란을 낳았습니다. 경찰은 이에 대해 "공범 여부와 증거를 보강하기 위한 통신 수사가 필요했다"고 해명했습니다.

이후 경찰은 이 씨에게 대마를 제공한 공급책을 추적했습니다. 2025년 3월 16일, 경찰은 공급책으로 의심되는 인물을 검거했다고 발표했습니다. 이 공급책은 이 씨가 대마를 수거하려 했던 '던지기' 방식의 거래에서 핵심 역할을 한 것으로 보입니다. 경찰은 현재 이 인물에 대해 마약류 관리법 위반 혐의를 적용해 조사 중이며, 국립과학수사연구원에 정밀 감정을 의뢰한 상태입니다. 감정 결과는 이 씨와 공급책 간의 거래 여부를 명확히 밝히는 데 중요한 단서가 될 전망입니다.

경찰 관계자는 "공급책 검거를 통해 사건의 윗선이나 추가 연관자가 있는지 종합적으로 검토할 계획"이라고 밝혔습니다. 이는 단순히 이 씨 개인의 범죄를 넘어 마약 유통망 전반을 들여다보겠다는 의지를 나타냅니다. 수사 과정에서 이 씨의 아내와 지인 등 공범으로 의심되는 인물들도 입건된 바 있어, 사건의 규모가 점차 확대되고 있습니다.

이철규 의원의 아들 이 모 씨는 지난해 10월 서울 서초구 효령로 일대에서 대마를 찾으려다 적발되었습니다. 당시 그는 렌터카를 이용해 현장에 도착했으며, 차량에는 그의 아내를 포함한 두 명이 동승하고 있었습니다. 경찰은 이들을 공범으로 보고 함께 입건했으며, 범행 계획과 공모 여부를 조사하고 있습니다. 이 씨는 경찰 조사에서 "지인을 통해 대마를 구하려 했으나 찾지 못했다"고 진술했으며, 체포 당시 간이 시약 검사에서는 음성 반응을 보였습니다.

이 사건은 이 씨의 과거 전력과 맞물려 더욱 주목받고 있습니다. 그는 이전에도 대마 흡입 혐의로 조사를 받았으나, 마약 단절 교육 이수 조건으로 불기소 처분을 받았습니다. 이번 사건은 그의 재범 가능성을 시사하며, 가족 배경과 연계된 사회적 논란으로 번졌습니다. 이철규 의원은 윤석열 대통령과 가까운 인물로 알려진 '친윤계' 핵심 인사로, 정치적 영향력이 큰 인물입니다. 따라서 그의 아들 관련 사건은 단순 범죄를 넘어 정치적 파급력을 가질 수밖에 없습니다.

이철규 의원은 사건이 알려진 후 "자식이 불미스러운 일에 연루돼 심히 송구스럽다"는 입장을 밝혔습니다. 그는 "잘못이 있다면 법적 책임을 지는 것이 도리"라며 아들이 경찰 수사에 성실히 임하도록 조치하겠다고 덧붙였습니다. 그러나 사건 발생 시점인 지난해 10월부터 보도가 나오기 전까지 이를 전혀 몰랐다고 주장하며, 일부에서는 그의 해명에 의문을 제기하고 있습니다.

이번 사건에서 경찰의 수사 과정은 여러 논란을 낳았습니다. 특히 피의자 신원을 특정한 뒤 체포까지 53일이 걸린 점은 '늑장 수사'라는 비판을 받았습니다. 사건 접수부터 체포까지 총 4개월이 소요된 것도 의혹을 키웠습니다. 정치권에서는 이철규 의원이 경찰 출신이자 여당 실세라는 점에서 경찰이 의도적으로 수사를 지연한 것이 아니냐는 지적이 나왔습니다.

이에 대해 경찰은 "마약 사건은 즉시 검거하는 경우도 있지만, 증거 보강과 공범 확인을 위해 시간이 필요하다"고 반박했습니다. 통신 수사와 자료 분석 과정에서 불가피한 지연이 있었다는 설명입니다. 또한, 이 씨가 이철규 의원의 아들임을 체포 후 조사 과정에서 알게 됐다고 밝히며, 수사에 외압이 없었다고 강조했습니다. 그러나 이 씨 검거 당일 경찰 내부에서 관련 소문이 퍼졌다는 점은 경찰의 주장과 엇갈리는 부분으로 남아 있습니다.

경찰은 현재 이 씨와 공범들의 소변 및 모발에 대한 정밀 감정 결과를 기다리고 있습니다. 소변 검사는 일주일 이내, 모발 검사는 3~6개월 이내의 마약 투약 여부를 확인할 수 있습니다. 이 결과에 따라 이 씨의 진술 신빙성과 추가 혐의 여부가 드러날 가능성이 높습니다.

이철규 의원 아들 사건은 단순한 마약 범죄를 넘어 정치적, 사회적 논란으로 이어지고 있습니다. 특히 국민의힘 내부에서도 이 사건이 당 이미지에 미칠 영향을 우려하는 목소리가 나옵니다. 이철규 의원은 윤석열 정부와 긴밀한 관계를 맺고 있으며, 최근 비상계엄 관련 논란에 휘말린 이상민 의원 등과 함께 수사 선상에 오르내리고 있습니다. 이런 상황에서 그의 가족 문제가 불거지며 정치적 부담이 가중되고 있습니다.

경찰은 공급책 검거를 계기로 사건의 전모를 밝히는 데 주력하고 있습니다. 마약 유통 경로와 윗선의 존재 여부는 수사의 핵심 과제입니다. 만약 추가 연관자가 드러난다면, 이 사건은 더 큰 규모의 마약 범죄로 확대될 가능성이 있습니다. 동시에 이 씨와 공범들의 법적 책임도 명확히 가려질 전망입니다.

사회적으로는 공직자 가족의 일탈 행위에 대한 비판이 이어지고 있습니다. 이철규 의원이 경찰 고위직 출신이라는 점에서, 경찰 수사의 공정성과 투명성에 대한 요구도 커지고 있습니다. 이번 사건을 통해 마약 문제에 대한 경각심이 다시 한번 부각되며, 관련 법 집행과 예방 대책에 대한 논의가 활발해질 것으로 보입니다.