서울·울산·연세대 의대 "전원 복귀"…수업 정상화는 불투명

2025년 3월, 대한민국 의료계에 큰 변화의 바람이 불고 있습니다. 서울대, 울산대, 연세대 의과대학 학생들이 집단 휴학을 끝내고 전원 복귀를 선언하면서 많은 이들의 이목이 집중되고 있습니다. 과연 이 결정은 어떤 배경에서 나온 것일까요? 그리고 앞으로의 수업 정상화는 정말 가능할까요? 이번 글에서는 최근 의대생들의 움직임을 들여다보고, 그 의미와 전망을 차근차근 짚어보려 합니다. 의대생들의 복귀 소식을 들으며 "드디어 끝나는 건가?"라고 기대한 분들도 계실 테고, "이게 정말 해결책이 될까?"라며 의문을 품은 분들도 계실 겁니다. 함께 현실적인 시각으로 살펴보겠습니다.

의대생들의 집단 휴학은 정부의 의과대학 정원 확대 정책에 반발하며 시작되었습니다. 2024년부터 이어진 이 갈등은 학생들 사이에서 강한 연대감을 형성하며 전국적인 휴학 사태로 번졌습니다. 하지만 2025년 3월 들어 상황이 급변하기 시작했습니다. 서울대 의대생들은 3월 27일 무기명 투표를 통해 66%가 등록을 희망한다는 결정을 내렸고, 결국 전원이 등록 후 복귀하기로 했습니다. 연세대 역시 "등록 후 휴학"이라는 입장에서 "전원 복귀"로 방향을 틀었고, 울산대도 비슷한 흐름을 따랐습니다.

이 변화의 주요 원인은 학칙에 따른 제적 위기와 학사 일정의 압박으로 보입니다. 예를 들어, 연세대는 881명 중 398명이 이미 제적 통보를 받았고, 전남대는 893명 중 650명이 제적 예정자로 분류된 상황이었습니다. 이런 현실 앞에서 학생들은 "더 이상 버틸 수 없다"는 공감대를 형성한 것으로 보입니다. 한 의대생은 인터뷰에서 "의대를 힘들게 들어왔는데 제적으로 모든 걸 잃고 싶지 않다"는 심경을 밝히기도 했습니다. 여러분이라면 이런 상황에서 어떤 선택을 했을까요? 꿈을 지키기 위해 돌아오는 길을 택하는 모습에서 그들의 고민이 느껴집니다.

의대생들이 다시 학교로 돌아온다고 해서 모든 문제가 해결되는 것은 아닙니다. 수업 정상화라는 목표는 여전히 여러 장애물에 부딪히고 있습니다. 첫째, 학생들과 교수진, 정부 간 신뢰가 아직 회복되지 않았다는 점입니다. 복귀를 결정했더라도, 많은 학생들이 여전히 정책에 반대하는 입장을 고수하고 있어 수업 참여도가 낮을 가능성이 있습니다. 둘째, 휴학 기간 동안 뒤처진 커리큘럼을 어떻게 보완할지에 대한 구체적인 계획이 부족합니다. 특히 실습 위주의 의대 교육 특성상, 단기간에 이를 따라잡기란 쉽지 않습니다.

실제로 서울대 의대 학장단은 3월 25일 학부모들에게 "망설일 시간이 없다"며 복귀를 호소했지만, "시한 이후에는 심각한 상황을 맞이할 수 있다"는 경고도 덧붙였습니다. 이는 단순히 등록만으로는 수업이 원활히 진행되리라는 보장이 없음을 시사합니다. 울산대와 연세대 역시 비슷한 고민을 안고 있습니다. 학생들이 교정으로 돌아왔다고 해서 바로 예전처럼 강의실이 채워질지는 미지수입니다.

현 상황을 더 명확히 이해하기 위해 몇 가지 사례와 데이터를 살펴보겠습니다. 고려대 의대는 복귀 의사를 밝힌 학생이 70% 이상으로 집계되었고, 경북대와 차의과대 등 일부 대학은 이미 등록과 복학 신청을 마감했습니다. 아래 표는 주요 의대의 복귀 및 제적 현황을 정리한 것입니다.

대학명	전체 학생 수	복귀 학생 수	제적/제적 예정자
연세대	881명	절반 이상	398명
서울대	미공개	전원(66% 투표 찬성)	미공개
전남대	893명	미정	650명
고려대	미공개	70% 이상	미공개

이 표를 보면, 복귀 흐름이 확산되고 있음에도 제적 위기에 놓인 학생 수가 적지 않음을 알 수 있습니다. 특히 전남대의 경우 제적 예정자가 전체의 70% 이상을 차지해, 복귀가 늦어질수록 피해가 커질 수 있다는 점을 보여줍니다. 한편, 연세대는 절반 이상이 이미 복귀를 선택했지만, 나머지 학생들의 결정이 수업 재개에 어떤 영향을 미칠지는 아직 불확실합니다.

의대생 복귀와 관련해 많은 사람들이 오해하는 부분이 있습니다. 첫째, "학생들이 정부 정책에 동의했다"는 생각입니다. 이는 사실이 아닙니다. 복귀는 제적을 피하기 위한 현실적인 선택일 뿐, 정책에 대한 반대 입장이 바뀌었다는 뜻은 아닙니다. 둘째, "이제 곧 모든 의대가 정상 운영된다"는 낙관론도 조심스럽게 봐야 합니다. 학생들이 돌아왔다 해도, 수업이 원활히 진행되려면 교수와 학생 간 협력이 필수인데, 현재로선 그 기반이 약합니다.

예를 들어, 한 연세대 학생은 "등록은 했지만, 마음은 여전히 무겁다"고 토로했습니다. 이런 심경은 다른 의대생들도 크게 다르지 않을 겁니다. 여러분도 주변에서 비슷한 갈등을 겪은 적이 있다면, 그 복잡한 감정을 이해할 수 있을 겁니다. 복귀는 끝이 아니라 새로운 시작일 뿐입니다.

서울대, 울산대, 연세대를 시작으로 다른 의대들도 복귀 행렬에 동참할 가능성이 높습니다. 하지만 수업 정상화까지는 시간이 필요합니다. 정부와 대학, 학생들이 서로의 입장을 조금씩 양보하며 대화의 물꼬를 트는 것이 중요합니다. 교육부는 "학생들이 모두 복귀할 것"이라며 낙관적인 전망을 내놓았지만, 현실은 그리 간단하지 않습니다.

우리 사회도 이 문제를 단순히 의대생과 정부의 갈등으로만 볼 것이 아니라, 의료 시스템 전반에 대한 고민으로 확장할 필요가 있습니다. 의대생들이 꿈을 이어가고, 국민들이 안정적인 의료 서비스를 받을 수 있는 길은 무엇일까요? 지금은 모두가 함께 풀어야 할 숙제 앞에 서 있는 시점입니다.