한강의 외침: "파면은 보편적 가치를 지키는 길" - 작가 414명의 윤석열 파면 촉구

2025년 3월 25일, 한국 문학계에 큰 울림이 퍼졌습니다. 노벨문학상을 수상한 작가 한강을 필두로 414명의 문인이 윤석열 대통령의 파면을 촉구하는 성명을 발표했습니다. 이들은 한국작가회의를 통해 "피소추인 윤석열의 파면을 촉구하는 작가 한 줄 성명"이라는 이름으로 각자의 메시지를 전하며, 현재 대한민국이 직면한 위기를 강하게 비판했습니다. 한강 작가는 이 성명에서 "훼손되지 말아야 할 생명, 자유, 평화의 가치를 믿습니다. 파면은 보편적 가치를 지키는 일입니다"라고 밝혔습니다. 이 말은 단순한 정치적 요구를 넘어, 인간의 기본적인 권리와 민주주의를 지켜야 한다는 깊은 신념을 담고 있습니다.

이번 성명은 2024년 12월 3일 윤석열 대통령이 선포한 불법 비상계엄 이후 100일이 넘도록 헌법재판소의 탄핵 심판 선고가 지연되고 있는 상황에서 나왔습니다. 작가들은 이를 "민주주의의 위기"로 규정하며, 신속한 결정을 촉구하고 있습니다. 이 글에서는 한강을 비롯한 문인들의 메시지를 중심으로, 그들이 왜 이런 입장을 취했는지, 그리고 이 사건이 한국 사회에 어떤 의미를 갖는지 깊이 들여다보겠습니다.

한강 작가는 세계적으로 인정받는 문인입니다. 그녀는 2024년 노벨문학상을 수상하며 한국 문학의 위상을 드높였고, 역사적 트라우마와 인간의 연약함을 섬세하게 그려낸 작품으로 주목받았습니다. 이번 성명에서 그녀는 "생명, 자유, 평화"라는 세 가지 가치를 강조했습니다. 이는 그녀의 문학 세계와도 맞닿아 있습니다. 그녀의 대표작인 "채식주의자"와 "소년이 온다"는 폭력과 억압 속에서도 인간성을 지키려는 이들의 이야기를 다룹니다. 이런 맥락에서 그녀의 이번 발언은 단순한 정치적 의견이 아니라, 문학적 신념의 연장선으로 보입니다.

한강은 파면을 "보편적 가치를 지키는 일"로 정의했습니다. 이는 윤석열 대통령의 행보가 이러한 가치를 위협하고 있다고 판단한 것으로 해석됩니다. 특히 불법 비상계엄 선포는 민주주의의 근간을 흔드는 행위로 여겨졌고, 이는 그녀뿐만 아니라 많은 문인들이 공감한 지점입니다. 그녀의 말은 문학을 통해 세상을 바라보는 작가로서, 현실의 부조리에 침묵할 수 없다는 결단을 보여줍니다.

이번 성명에는 한강 외에도 소설가, 시인, 문학평론가 등 다양한 분야의 문인들이 참여했습니다. 이들은 각자 한 줄로 자신의 생각을 표현했으며, 그 내용은 절망과 분노, 그리고 희망으로 나뉘어집니다. 아래 표는 주요 작가들의 메시지를 정리한 것입니다.

작가	분야	한 줄 성명
은희경	소설가	"민주주의 세상에서 살고 싶다"
김연수	소설가	"늦어도 다음 주 이맘때에는, 정의와 평화로 충만한 밤이기를"
김초엽	소설가	"제발 빠른 파면을 촉구합니다. 진심 스트레스 받아서 이 한 줄도 못 쓰겠어요"
김혜순	시인	"우리가 전 세계인에게 더 이상 부끄럽지 않게 해다오, 제발"
신형철	문학평론가	"친구들 중에서 당신을 견뎌낼 수 있는 자들 앞에서나 날뛰세요"

은희경 작가는 간결하지만 강렬한 바람을 전했고, 김연수는 정의와 평화를 기원하는 시적인 문장으로 눈길을 끌었습니다. 김초엽은 솔직한 감정을 드러내며 긴박감을 더했고, 김혜순은 국제적 시각에서 부끄러움을 호소했습니다. 신형철은 고전 문학을 인용하며 날카로운 비판을 던졌습니다. 이처럼 각기 다른 개성과 목소리가 모여 하나의 강력한 메시지를 만들어냈습니다.

작가들이 파면을 촉구하는 이유는 단지 정치적 입장 차이 때문만은 아닙니다. 2024년 12월 3일의 비상계엄 선포는 헌법을 위반한 행위로 간주되며, 이는 대한민국의 민주주의를 직접적으로 위협했습니다. 국회가 탄핵안을 가결한 이후 헌법재판소가 결정을 내리지 않고 있는 상황은 사회적 혼란을 가중시켰습니다. 작가들은 성명에서 "시민의 일상이 무너지고, 극우 세력의 폭력이 횡행한다"고 지적했습니다.

특히 한국작가회의는 같은 날 광화문에서 2,487명의 문인이 참여한 시국선언을 열어 헌법재판소의 신속한 결정을 요구했습니다. 이들은 "지금은 속도가 정의와 직결된다"고 강조하며, 더 이상의 지연이 국민의 삶을 위협한다고 경고했습니다. 이는 작가들이 단순히 글을 쓰는 데 그치지 않고, 사회의 변화를 위해 행동에 나섰음을 보여줍니다.

문학은 시대를 비추는 거울입니다. 작가들은 역사적으로 억압과 부조리에 맞서 목소리를 내왔습니다. 이번 성명도 그 연장선에 있습니다. 한강을 비롯한 문인들은 자신들의 영향력을 활용해 민주주의의 가치를 지키려 합니다. 김혜순 시인은 과거 계엄의 만행을 경험한 세대로서 "부끄럽지 않은 나라"를 바랐고, 백희나 작가는 "온 마음으로 지켜온 민주주의를 위해" 파면을 촉구했습니다.

이들은 예술가로서의 고민도 드러냈습니다. 이수지 작가는 "이 마당에 책이 뭐람, 작업이 뭐람, 예술이 뭐람"이라며, 혼란 속에서 창작의 의미를 되묻습니다. 이는 문학이 단순한 예술이 아니라, 현실과 깊이 연결된 행위임을 보여줍니다. 작가들의 목소리는 국민들에게 위로와 연대를 전하며, 동시에 헌법재판소에 결단을 요구하는 압박으로 작용합니다.

414명 작가들의 성명은 한국 사회에 큰 반향을 일으켰습니다. 이는 문학계뿐 아니라 시민사회 전반에 영향을 미치며, 탄핵 심판에 대한 관심을 높였습니다. 헌법재판소는 최장 180일 동안 심리할 수 있지만, 작가들은 "더는 지체되어서는 안 된다"고 촉구합니다. 만약 파면이 결정된다면, 이는 2017년 박근혜 전 대통령에 이어 두 번째 사례가 됩니다.

반면, 결정이 지연되거나 기각된다면 사회적 갈등은 더욱 깊어질 가능성이 있습니다. 작가들은 "파면 외 다른 결정은 있을 수 없다"고 단언하며, 헌법재판소의 책임을 강조했습니다. 이 사건은 단순한 정치적 논쟁을 넘어, 대한민국이 어떤 가치를 지킬 것인지 묻는 시험대가 되고 있습니다.

한강과 414명 작가들의 성명은 대한민국이 지금 어디에 서 있는지 돌아보게 합니다. 그들은 문학의 힘을 믿고, 생명과 자유, 평화를 지키기 위해 목소리를 냈습니다. 이 외침은 헌법재판소의 결정을 기다리는 국민들에게도 힘이 됩니다. 윤석열 대통령의 파면 여부는 곧 민주주의의 미래를 가늠하는 잣대가 될 것입니다.

이제 공은 헌법재판소에 넘어갔습니다. 작가들의 메시지가 어떤 결과를 가져올지, 그리고 한국 사회가 어떤 방향으로 나아갈지 주목됩니다. 한강의 말처럼, 파면이 보편적 가치를 지키는 길이라면, 그 길을 향한 첫걸음은 이미 시작되었습니다.