4월로 넘어간 탄핵 심판 선고… 시민들 눈 맞으며 거리로

2025년 3월의 마지막 날, 거리는 다시금 뜨거운 열기로 가득 찼습니다. 헌법재판소가 윤석열 대통령에 대한 탄핵 심판 선고를 4월로 미루면서, 시민들의 목소리가 광화문을 비롯한 전국 곳곳에서 터져 나오고 있습니다. "이제 결정을 내려야 할 때 아닌가요?"라는 질문이 여러분의 머릿속에도 스쳐 지나갔을지도 모릅니다. 매서운 봄바람 속에서, 눈을 맞으며 거리로 나온 시민들의 모습은 단순한 집회를 넘어 우리 사회가 직면한 갈등과 기대를 생생하게 보여줍니다. 이번 글에서는 탄핵 심판 선고 지연이 가져온 파장과 거리에서 들리는 다양한 반응을 깊이 들여다보겠습니다.

헌법재판소의 결정은 언제나 뜨거운 관심사입니다. 특히 이번 윤석열 대통령 탄핵 심판은 지난해 12월 국회에서 소추안이 가결된 이후 3개월 넘게 이어져 왔습니다. 당초 정치권과 법조계에서는 3월 중순, 늦어도 3월 말에는 결론이 날 것이라는 예상이 지배적이었습니다. 하지만 3월 27일, 헌재가 여전히 선고 일정을 발표하지 않으면서 사실상 4월로 넘어가는 것이 확정되었습니다. 이는 역대 대통령 탄핵 심판 중 가장 긴 심리 기간을 기록하는 셈입니다.

그렇다면 왜 지연되고 있는 걸까요? 전문가들은 재판관들 사이의 이견이 주요 원인 중 하나라고 분석합니다. 헌재는 현재 8인 체제로 운영되고 있으며, 탄핵 인용을 위해서는 최소 6명의 찬성이 필요합니다. 12·3 비상계엄 선포의 정당성과 절차적 문제 등 쟁점이 복잡하게 얽혀 있어 평의 과정이 길어지고 있다는 겁니다. 또한, 문형배 헌재소장 권한대행과 이미선 재판관이 4월 18일 퇴임한다는 점도 변수로 작용합니다. 이들이 퇴임하기 전 결정을 내리려면 늦어도 4월 중순까지는 선고가 이뤄져야 한다는 압박이 존재합니다.

이 과정에서 많은 이들이 오해하는 부분이 있습니다. "헌재가 일부러 시간을 끄는 게 아니냐"는 의혹이 그것인데요. 사실 헌재는 법적 절차와 심리 과정에서 신중을 기할 수밖에 없습니다. 과거 노무현 전 대통령 탄핵 심판은 63일, 박근혜 전 대통령은 92일 만에 선고가 내려졌습니다. 이번 경우는 이미 100일을 훌쩍 넘겼으니, 단순히 시간을 끈다기보다는 사안의 중대성과 복잡성이 반영된 결과로 보입니다.

탄핵 심판 선고가 미뤄지면서 거리로 나온 시민들의 반응은 극명하게 갈립니다. 3월 28일과 29일, 서울 광화문과 여의도 일대에서는 찬반 집회가 동시에 열렸습니다. 한쪽에서는 "윤석열을 즉각 파면하라"는 구호가, 다른 한쪽에서는 "탄핵 각하로 나라를 지키자"는 외침이 울려 퍼졌습니다. 이런 모습은 마치 우리 사회의 축소판 같습니다. 여러분도 주변에서 이런 열띤 토론을 들어본 적이 있지 않나요?

찬성 측에서는 지연된 선고가 국민의 불안을 키운다고 비판합니다. 더불어민주당은 "헌재가 책임을 방기하고 있다"며 천막 농성과 결의안을 통해 압박을 이어가고 있습니다. 반면, 반대 측은 "법원이 윤 대통령 구속을 취소한 만큼 탄핵 사유가 약화됐다"고 주장하며 기각을 촉구합니다. 국민의힘 소속 의원들은 헌재 앞에서 1인 시위를 벌이며 여론전을 펼치고 있습니다.

구체적인 사례로, 3월 15일 광화문에서는 '윤석열 즉각퇴진·사회대개혁 비상행동'이 주최한 집회에 경찰 추산 2만 명 이상이 참여했습니다. 반대편 여의도에서는 개신교 단체 '세이브코리아'가 약 3,500여 명을 동원해 맞불 집회를 열었습니다. 이런 대규모 집회는 선고가 가까워질수록 더 격화될 가능성이 높습니다.

거리에서 들리는 목소리는 단순한 분노나 지지의 표현이 아닙니다. 그 이면에는 불확실한 미래에 대한 불안과 더 나은 사회를 바라는 염원이 담겨 있습니다. 예를 들어, 한 40대 직장인은 "이렇게 오래 끌면 나라가 어떻게 되겠냐"며 답답함을 토로했습니다. 반면, 60대 자영업자는 "급하게 결정하면 또 다른 혼란이 올 수 있다"고 신중론을 펼쳤습니다. 여러분은 어떤 입장이신가요? 이런 갈등 속에서 공통된 점은 모두가 하루빨리 명확한 결론을 원한다는 겁니다.

특히 젊은 층의 참여가 눈에 띕니다. SNS와 유튜브를 통해 집회 소식을 접한 20~30대는 깃발을 들고 거리로 나서고 있습니다. 과거 박근혜 퇴진 운동과 비교해도 이번 집회는 자발성과 다양성이 두드러집니다. '전국 집에 누워있기 연합' 같은 이색 깃발이 등장하며, 심각한 주제 속에서도 유머를 잃지 않으려는 모습이 인상적입니다.

이런 반응은 단순히 탄핵 심판 선고를 둘러싼 논란을 넘어, 우리 사회의 민주주의가 얼마나 성숙했는지, 혹은 아직 갈 길이 먼지를 보여줍니다. 시민들이 눈을 맞으며 거리로 나오는 모습은 어쩌면 우리 모두가 이 문제의 당사자라는 사실을 깨닫게 합니다.

4월로 넘어간 탄핵 심판 선고는 어떤 결과를 낳을까요? 만약 인용된다면, 헌법에 따라 60일 이내 대통령 선거가 치러져 6월쯤 새 정부가 출범할 수 있습니다. 반대로 기각된다면 윤 대통령이 즉시 직무에 복귀하며 정치적 혼란이 또 다른 국면으로 접어들 가능성이 있습니다. 어느 쪽이든, 거리에서의 긴장은 쉽게 가라앉지 않을 전망입니다.

법조계에서는 4월 18일 이전 선고 가능성을 높게 봅니다. 문형배, 이미선 재판관 퇴임 이후 재판관 충원 문제가 다시 불거질 수 있기 때문입니다. 과거 박근혜 탄핵 사례처럼, 퇴임 직전 선고가 이뤄질 수도 있다는 분석이 나옵니다. 이를 감안하면 앞으로 2~3주가 결정적 분수령이 될 가능성이 큽니다.

시민들 사이에서는 "결과가 어떻게 나오든 받아들일 준비가 필요하다"는 목소리도 들립니다. 하지만 그 과정에서 서로를 이해하려는 노력이 부족하다면, 사회적 갈등은 더 깊어질 수 있습니다. 여러분은 이 상황을 어떻게 바라보시나요?

탄핵 심판 선고가 4월로 넘어간 지금, 거리로 나온 시민들의 모습은 단순한 시위 이상의 의미를 갖습니다.それは 우리 모두가 이 나라의 주인이라는 사실을 다시금 상기시키는 계기입니다. 찬성이든 반대든, 각자의 목소리를 내는 이들이 모여 만든 풍경은 앞으로의 방향을 고민하게 합니다.

결국 중요한 건 결과만큼이나 그 과정을 어떻게 받아들이느냐일 겁니다. 헌재의 결정이 내려질 때까지, 그리고 그 이후에도 거리에서 들리는 목소리는 계속될 것입니다. 여러분도 이 뜨거운 현장에 함께하고 싶지 않으신가요? 눈을 맞으며 거리로 나온 이들의 마음을 조금이라도 헤아려 보는 건 어떨까요.