국민의힘 "정의 바로잡히기를" - 이재명 항소심 무죄 판결에 쏟아진 반응

2025년 3월 26일, 더불어민주당 이재명 대표가 공직선거법 위반 혐의로 진행된 항소심에서 무죄를 선고받았습니다. 이 소식이 전해지자마자 여당인 국민의힘은 즉각 반발하며 "정의가 바로잡히기를 바란다"는 강경한 입장을 내놓았습니다. 과연 이 판결이 정치권에 어떤 파장을 일으킬지, 국민의힘의 반응은 단순한 정치적 공세일 뿐인지 궁금하지 않으신가요? 이번 사건은 단순한 법적 판단을 넘어 한국 정치의 향방을 가늠할 중요한 분수령으로 떠올랐습니다. 여러분도 뉴스를 접하며 "이게 정말 공정한 결과일까?"라는 의문을 품어본 적이 있다면, 이번 글을 통해 그 배경과 의미를 함께 살펴보고 싶습니다.

이재명 대표는 2021년 대선 과정에서 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과의 관계 및 백현동 개발사업 관련 발언으로 공직선거법 위반 혐의를 받았습니다. 1심에서 징역 1년, 집행유예 2년이라는 의원직 상실형을 선고받았지만, 서울고법 형사6-2부(최은정, 이예슬, 정재오 부장판사)는 이를 뒤집고 무죄를 선고했습니다. 재판부는 "김문기와 골프를 치지 않았다"는 발언이 허위로 단정할 수 없으며, "국토부의 협박이 있었다"는 주장은 의견 표명으로 봐야 한다고 판단했습니다.

이에 대해 국민의힘은 즉각 반응을 보였습니다. 권영세 의원은 "깊은 유감을 표한다"며 "대법원에서 이 잘못된 판결이 바로잡히기를 기대한다"고 밝혔습니다. 당 대변인도 "정의가 실현되지 못했다"는 논평을 내놓으며, 이번 판결이 정치적 성향에 따라 결정된 것 아니냐는 의혹을 제기했습니다. 특히 "승복하라던 민주당이 이제 와서 판결을 비판하는 것은 모순"이라며 공세를 이어갔습니다. 이런 반응은 단순한 불만을 넘어, 정치적 신뢰와 법적 공정성에 대한 논쟁으로 확산되고 있습니다.

국민의힘이 말하는 "정의"란 무엇일까요? 이들은 이번 판결이 법리적 판단보다는 재판부의 정치적倾向에 좌우됐다고 주장합니다. 실제로 일부 보수 진영에서는 "좌파 판사들이 이재명을 보호하기 위해 무죄를 선고했다"는 비판이 나오고 있습니다. 반면, 민주당은 "사필귀정"이라며 이번 결과가 진실에 기반한 공정한 결론이라고 환영했습니다. 이처럼 "정의"라는 단어는 각 진영에 따라 전혀 다른 의미로 해석되고 있습니다.

여기서 한 가지 짚고 넘어가야 할 점이 있습니다. 많은 이들이 "무죄면 무조건 정당한 결과"라고 오해하지만, 법적 판단은 사실관계와 증거에 기반합니다. 예를 들어, 김문기와의 관계를 둘러싼 논란에서 국민의힘이 공개한 사진은 이재명과 김문기가 함께 찍힌 단체사진이었고, 재판부는 이를 "골프를 친 증거"로 보기 어렵다고 봤습니다. 이런 세부적인 판단이 국민의힘에게는 "정의가 무너졌다"는 인식을 심어준 셈입니다.

국민의힘의 반응을 더 깊이 이해하려면 과거 사례를 통해 비교해보는 것도 유익합니다. 2018년 이재명 당시 경기도지사가 공직선거법 위반 혐의로 재판을 받았을 때, 1심과 2심에서 유죄를 받았으나 대법원에서 무죄로 뒤집힌 사건이 있었습니다. 당시에도 국민의힘(당시 자유한국당)은 "사법부가 정치적 결정을 내렸다"고 비판했지만, 결국 대법원의 판단이 최종 결론으로 남았습니다. 이번 항소심 무죄 판결 역시 비슷한 맥락에서 대법원으로 넘어갈 가능성이 높아 보입니다.

한 가지 흥미로운 사례로, 국민의힘은 이번 판결 직후 X(구 트위터)에서 "내란동조당"이라는 표현을 사용하며 민주당을 공격했습니다. @sipwon 사용자는 "‘승복하라’던 국힘이 이제 와서 판사들의 정치적 성향을 문제 삼는다"고 지적했고, 이는 국민의힘 내부에서도 일관성 논란이 불거졌음을 보여줍니다. 이런 사례는 국민의힘이 단순히 판결 결과에 불만을 표하는 것을 넘어, 정치적 공세를 강화하려는 의도를 엿보게 합니다.

이번 판결은 이재명 대표의 정치적 입지를 강화하는 계기가 될 가능성이 큽니다. 만약 조기 대선이 현실화된다면, 무죄를 받은 이재명은 더욱 탄력을 받을 수 있습니다. 반면, 국민의힘은 이를 "정의의 패배"로 규정하며 대법원 상고를 통해 반전을 노리고 있습니다. 당 내부에서는 "대법원에서 파기환송될 것"이라는 낙관론도 나오지만, 법조계에서는 "항소심 판단이 치밀해 뒤집히기 쉽지 않다"는 분석도 적지 않습니다.

정치적 전략 측면에서 보면, 국민의힘은 이번 사건을 윤석열 대통령 탄핵 심판과 연계해 야권 전체를 공격하려는 모습입니다. 특히 "법원이 민주당에 유리하게 작용했다"는 프레임을 통해 지지층 결집을 꾀하고 있습니다. 아래 표는 이번 판결을 둘러싼 주요 쟁점과 양측의 입장을 정리한 것입니다.

쟁점	국민의힘 입장	민주당 입장
김문기 발언	허위 사실 공표로 처벌해야	사실관계 불명확, 무죄 타당
백현동 개발	국토부 협박 주장은 거짓	의견 표명일 뿐, 문제 없음
재판부 공정성	정치적 성향 의심	공정한 법리 판단

이 모든 논란 속에서 일반 국민은 혼란스러울 수밖에 없습니다. "도대체 누구 말이 맞는 걸까?"라는 질문이 SNS를 뒤덮고 있고, 양측의 극단적인 주장은 신뢰를 떨어뜨리는 요인이 되고 있습니다. 필자 역시 이런 상황을 보면서 "정치가 법을 넘어서는 건 아닌가"라는 생각을 지울 수 없습니다. 여러분도 이런 감정을 공유하지 않으신가요?

앞으로의 전망을 살펴보면, 대법원의 최종 판단이 핵심 변수입니다. 법조계 전문가들은 "항소심에서 증거와 법리 해석이 구체적으로 제시된 만큼, 대법원이 이를 존중할 가능성이 높다"고 전망합니다. 하지만 국민의힘이 주장하는 "정의의 회복"이 실현될지, 아니면 이재명의 정치적 행보가 더 힘을 받을지는 시간이 알려줄 것입니다.

이재명 항소심 무죄 판결과 국민의힘의 반응은 한국 정치의 현주소를 적나라하게 보여줍니다. 국민의힘은 "정의가 바로잡히기를" 외치며 대법원에 희망을 걸고 있지만, 그 과정에서 법적 판단과 정치적 공세가 뒤섞이며 혼란이 가중되고 있습니다. 이번 사건은 단순한 법적 다툼을 넘어, 각 진영이 추구하는 "정의"의 의미를 다시 생각하게 합니다. 여러분은 이번 판결을 어떻게 보시나요? 공정한 결과라고 느끼시든, 정의가 실종됐다고 보시든, 결국 우리의 목소리가 미래를 결정할 것입니다.