헌법재판소, 목요일 선고 일정 확정…금요일 결정만 남았다
헌법재판소의 최신 일정 발표
2025년 3월 25일, 헌법재판소가 이번 주 목요일인 27일에 헌법소원 40건에 대한 선고를 진행한다고 밝혔습니다. 이는 헌재가 최근 몇 달간 이어진 주요 사건들의 처리 일정을 구체화한 것으로, 특히 윤석열 대통령과 한덕수 국무총리에 대한 탄핵심판 결정이 임박했음을 시사합니다. 하지만 윤 대통령 탄핵심판의 선고 일정은 아직 공지되지 않았으며, 이제 모든 관심은 금요일로 쏠리고 있습니다. 이번 발표는 국민적 관심이 집중된 사안에 대해 헌재가 어떤 방향으로 결정을 내릴지에 대한 궁금증을 더욱 키우고 있습니다.
헌재는 통상적으로 매월 마지막 주 목요일에 정기 선고를 진행하며, 이번 27일 일정도 그 관례를 따릅니다. 그러나 대통령 탄핵심판과 같은 중대한 사안은 정기 선고와 별도로 진행되는 경우가 많았던 만큼, 이번 목요일 선고가 윤 대통령 관련 결정을 포함하지 않는다는 점에서 금요일이 중요한 분수령이 될 가능성이 커졌습니다.
윤석열 대통령 탄핵심판, 금요일의 의미
윤석열 대통령에 대한 탄핵심판은 지난 2월 25일 변론이 종결된 이후 약 한 달간 평의가 이어져 왔습니다. 과거 노무현 전 대통령과 박근혜 전 대통령의 사례를 보면, 변론 종결 후 선고까지 약 2주가 소요된 바 있습니다. 노무현 전 대통령의 경우 2004년 5월 14일, 박근혜 전 대통령의 경우 2017년 3월 10일에 선고가 이뤄졌으며, 공교롭게도 두 번 모두 금요일이었습니다. 이러한 전례를 고려할 때, 이번 주 금요일인 3월 28일이 윤 대통령 탄핵심판 선고의 유력한 날짜로 거론되고 있습니다.
현재 헌재는 8인의 재판관으로 구성되어 있으며, 탄핵 인용을 위해서는 6인 이상의 찬성이 필요합니다. 변론 종결 이후 재판관들은 비공개 평의를 통해 의견을 조율하고 있으며, 결정문 작성 과정에서 만장일치 여부가 중요한 변수로 작용할 가능성이 있습니다. 만약 이번 주 금요일에 선고가 이뤄진다면, 헌재는 늦어도 26일이나 27일에 이를 공지할 것으로 보입니다. 이는 과거 사례에서 선고 2~3일 전에 일정이 발표된 점을 근거로 한 추측입니다.
한덕수 국무총리 탄핵심판의 결과와 영향
한덕수 국무총리에 대한 탄핵심판은 이미 지난 3월 24일 기각 결정이 내려졌습니다. 헌재는 국무총리가 대통령 권한대행으로서 행한 재의요구권 행사와 비상계엄 선포 등 주요 쟁점에서 헌법 및 법률 위반이 없다고 판단했습니다. 다만, 헌법재판관 임명 부작위와 관련해 일부 위반이 인정되었으나, 이를 파면 사유로 보기에는 부족하다는 결론을 내렸습니다. 이 결정은 4인의 기각 의견과 1인의 인용 의견으로 나뉘며, 재판관 간 이견이 드러난 사례로 기록되었습니다.
이 결과는 윤 대통령 탄핵심판에 간접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 두 사건은 12·3 비상계엄 선포와 같은 핵심 쟁점을 공유하고 있기 때문입니다. 한 총리 사건에서 계엄 선포가 위헌으로 판단되지 않은 점은 윤 대통령 심판에서도 유사한 논리가 적용될 가능성을 열어둡니다. 그러나 대통령과 국무총리의 역할 차이를 고려할 때, 헌재가 별도의 기준을 적용할 여지도 남아 있습니다.
사건 | 선고일 | 결과 | 재판관 의견 |
---|---|---|---|
한덕수 국무총리 탄핵심판 | 2025년 3월 24일 | 기각 | 4:1 (기각 4, 인용 1) |
윤석열 대통령 탄핵심판 | 미정 (예상: 3월 28일) | 미정 | 미정 |
금요일 선고를 둘러싼 다양한 전망
법조계와 정치권에서는 금요일 선고 가능성을 두고 엇갈린 전망이 나오고 있습니다. 일부 전문가들은 헌재가 한 총리 사건을 먼저 처리한 만큼, 이번 주 내에 윤 대통령 사건을 마무리하려 할 가능성을 언급합니다. 이는 헌정 혼란을 최소화하고 신속한 결정을 통해 국정 안정을 도모하려는 의도로 해석됩니다. 반면, 다른 의견으로는 이번 주 목요일에 헌법소원 선고가 예정된 점을 감안하면, 주요 사건을 연이어 처리하기보다는 다음 주로 일정을 조정할 수 있다는 관측도 있습니다.
만약 금요일에 선고가 이뤄지지 않는다면, 다음 주인 4월 초로 결정이 미뤄질 가능성이 높아집니다. 특히 문형배 헌재소장 권한대행과 이미선 재판관의 퇴임일인 4월 18일이 다가오고 있어, 그 이전에 결론이 나와야 한다는 시간적 제약도 존재합니다. 이 경우 헌재는 충분한 평의 시간을 확보하며 결정의 정당성을 높이려는 전략을 택할 수 있습니다.
사회적 파장과 대비책
윤 대통령 탄핵심판 선고는 단순한 법적 결정을 넘어 사회적 파장을 일으킬 가능성이 큽니다. 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵 당시와 같이, 선고 당일 헌재 주변에는 수십만 명의 시민이 몰릴 것으로 예상됩니다. 이에 따라 경찰은 특별범죄예방강화구역 지정과 함께 최고 수준의 비상 근무를 검토 중입니다. 종로구청 역시 헌재 인근 상가에 입간판 철거를 권고하며 안전을 위한 준비에 나섰습니다.
탄핵 찬반 집회가 격화되고 있는 가운데, 선고 결과에 따라 폭력 사태로 번질 우려도 제기됩니다. 과거 박근혜 전 대통령 선고 당시 4명의 사망자가 발생한 사건을 교훈 삼아, 당국은 철저한 대비를 강조하고 있습니다. 특히 금요일 선고가 현실화될 경우, 주말로 이어지는 시간적 여유가 집회 규모를 키울 수 있다는 점에서 긴장감이 고조되고 있습니다.
대통령 | 변론 종결일 | 선고일 | 소요 기간 | 결과 |
---|---|---|---|---|
노무현 | 2004년 4월 30일 | 2004년 5월 14일 | 14일 | 기각 |
박근혜 | 2017년 2월 27일 | 2017년 3월 10일 | 11일 | 인용 |
윤석열 | 2025년 2월 25일 | 미정 | 현재 28일째 | 미정 |
결정의 무게와 국민의 기대
헌법재판소의 이번 결정은 단순히 법적 판단을 넘어 국가의 미래를 좌우할 중대한 전환점이 될 것입니다. 윤 대통령 탄핵심판은 12·3 비상계엄 사태 이후 극도로 분열된 민심을 반영하며, 헌재가 어떤 결론을 내리든 그 파장은 정치, 경제, 사회 전반에 걸쳐 영향을 미칠 것입니다. 국민들은 헌재가 공정하고 신속하게 결정을 내리기를 기대하며, 그 결과가 헌정질서의 안정으로 이어지기를 바라고 있습니다.
현재로서는 금요일인 3월 28일이 선고의 결정적인 날이 될지, 아니면 4월 초로 연기될지에 대한 확실한 답은 없습니다. 다만, 헌재가 이번 주 목요일 선고를 통해 헌법소원 사건을 마무리한 뒤, 금요일에 대통령 탄핵심판을 처리할 가능성이 여전히 남아 있습니다. 모든 시선이 헌재로 향한 가운데, 역사적인 순간이 다가오고 있습니다.