헌재 주변 식당가의 눈물: 후기 테러와 협박의 그늘

2025년 3월, 윤석열 대통령에 대한 탄핵 심판이 진행되면서 헌법재판소 주변은 뜨거운 논란의 중심에 놓였습니다. 서울 종로구에 위치한 헌재 인근은 매일같이 시위대와 경찰, 그리고 그 사이에서 생계를 이어가는 상인들로 북적입니다. 그러나 이곳에서 벌어지는 일은 단순한 집회나 정치적 갈등을 넘어, 평범한 사람들의 삶을 위협하는 양상으로 번지고 있습니다. 특히 최근 온라인에서 확산된 ‘좌표 찍기’는 헌재 앞 식당가를 혼란 속으로 몰아넣고 있습니다.

시위가 장기화되면서 상인들은 예상치 못한 피해를 입고 있습니다. 일부 극단적인 지지자들은 특정 식당을 ‘탄핵 찬성’ 또는 ‘반대’로 분류하며 공격의 대상으로 삼고 있습니다. 이 과정에서 후기 테러와 욕설, 협박이 난무하며 상인들의 일상이 흔들리고 있습니다. 이러한 현상은 단순한 의견 대립을 넘어 생계의 문제로 이어지고 있어 많은 이들의 안타까움을 자아냅니다.

‘좌표 찍기’란 온라인 커뮤니티나 소셜 미디어에서 특정 장소나 사람을 지목해 집단적인 행동을 유도하는 행위를 뜻합니다. 헌재 앞 식당가에서는 이 방식이 불매 운동과 결합하며 상인들에게 직접적인 타격을 주고 있습니다. 예를 들어, 한 식당이 ‘탄핵 찬성 시위에 동조했다’는 이유로 지목되면, 곧이어 악의적인 리뷰와 별점 하락이 이어집니다. 반대로 ‘지지하는 곳’으로 분류된 식당 역시 반대 측의 표적이 되기도 합니다.

문제는 이런 분류가 명확한 근거 없이 이루어진다는 점입니다. 한 식당 주인은 “손님으로 온 사람이 시위에 참여했는지, 어떤 생각을 하는지 내가 어떻게 아느냐”며 억울함을 토로했습니다. 또 다른 상인은 “정치적 성향을 밝힌 적도 없는데 어느 날 갑자기 리스트에 올라 있었다”고 말합니다. 이처럼 근거 없는 낙인과 그로 인한 피해는 상인들에게 큰 부담이 되고 있습니다.

실제로 온라인 커뮤니티에서는 헌재 주변 식당을 색깔별로 표시한 지도가 공유되며 논란이 일었습니다. 지도에는 ‘불매 대상’과 ‘추천 장소’가 나뉘어 적혀 있고, 각 식당 아래에는 ‘시위대에게 욕설을 했다’거나 ‘찬성 측과 가까운 태도를 보였다’는 등의 설명이 붙어 있습니다. 그러나 이런 정보의 출처는 대부분 확인되지 않은 이야기나 추측에 불과합니다.

후기 테러는 좌표 찍기의 가장 눈에 띄는 결과물 중 하나입니다. 식당을 운영하는 김모 씨(55세)는 “갑자기 온라인에 별점이 떨어지더니 욕설로 가득한 리뷰가 올라왔다”고 말합니다. 그는 “손님도 줄고 매출도 반 토막 났다”며 한숨을 내쉽니다. 또 다른 업주는 “가게 문을 닫으라는 협박 전화까지 받았다”며 불안한 심경을 드러냅니다.

이러한 후기 테러는 단순히 별점을 낮추는 데 그치지 않습니다. 일부는 개인 신상을 노출하거나 가족을 언급하며 심리적 압박을 가합니다. 예를 들어, 한 식당에 대한 리뷰에는 “여기 사장이 누구인지 다 안다”거나 “가족이 무사하지 못할 것”이라는 글이 올라오기도 했습니다. 이는 단순한 불만을 넘어 명백한 협박으로, 법적 대응이 필요하다는 목소리가 커지고 있습니다.

법률 전문가들은 이런 행위가 업무방해죄나 명예훼손죄에 해당할 수 있다고 지적합니다. 실제로 경찰은 헌재와 관련된 협박성 게시물을 작성한 이들 중 25명을 검거했으며, 추가로 14명을 추적 중이라고 밝혔습니다. 그러나 피해가 이미 발생한 상인들에게는 위로가 되지 않습니다. 한 상인은 “법적으로 해결된다 해도 잃은 손님과 매출은 돌아오지 않는다”고 말합니다.

불매 운동은 특정 집단의 의사를 표현하는 수단으로 오랫동안 존재해 왔습니다. 헌재 앞에서도 ‘탄핵 찬성 식당은 가지 말자’거나 ‘지지하는 가게에서 밥을 먹자’는 움직임이 나타났습니다. 이는 지지자들 사이에서 단결을 도모하는 방식으로 보이기도 합니다. 그러나 이번 경우는 그 범위와 강도가 다릅니다.

불매를 유도하는 리스트는 식당뿐 아니라 기업이나 개인에게까지 확대되고 있습니다. 한 보수 커뮤니티에서는 ‘좌파 기업’ 명단을 공유하며 소비를 막으려는 시도를 보였습니다. 반대 측에서도 비슷한 방식으로 대응하며 갈등은 점점 커지고 있습니다. 문제는 이런 명단이 사실 확인 없이 퍼진다는 점입니다. 한 식당 주인은 “내가 언제 그런 말을 했는지 증거라도 내놓으라”며 분통을 터뜨립니다.

상인들은 양쪽 모두에게 피해를 입을까 두려워하고 있습니다. 한쪽에서 ‘찬성’으로 낙인찍히면 다른 쪽에서 불매를 당하고, 반대의 경우도 마찬가지입니다. 결국 정치적 갈등 속에서 중립을 지키려던 이들이 가장 큰 희생자가 되고 있습니다. 한 업주는 “가게 문을 열 때마다 어느 쪽에서 공격받을지 걱정된다”고 말합니다.

헌재 앞 식당가 상인들은 하루빨리 상황이 정리되기를 바라고 있습니다. 조모 씨(70세)는 “3개월 동안 2000만 원 넘게 손해를 봤다”며 “빨리 선고가 나서 이 혼란이 끝났으면 좋겠다”고 말합니다. 그는 “시위대가 과격해질수록 손님이 줄고, 외국 관광객들도 무서워서 발길을 끊는다”고 덧붙입니다.

실제로 헌재 주변은 시위로 인해 접근성이 떨어지고, 분위기가 험악해지면서 관광객들의 발길이 뜸해졌습니다. 한 일본인 관광객은 “너무 시끄럽고 위험해 보인다”며 발걸음을 돌렸다고 합니다. 이는 지역 경제에도 영향을 미치며, 상인들의 생계는 더욱 어려워지고 있습니다.

상인들은 자신들이 정치적 갈등의 당사자가 아님을 강조합니다. 한 식당 주인은 “우리는 그저 하루하루 먹고사는 사람들일 뿐이다”라며 “왜 우리 가게가 싸움터가 되어야 하느냐”고 반문합니다. 그들의 목소리에는 피로와 절망이 묻어 있습니다.

헌재 앞 식당가의 상황은 정치적 대립이 일상으로 스며들며 발생한 비극입니다. 이를 해결하려면 무엇보다 상호 존중과 사실 확인이 필요합니다. 온라인에서 퍼지는 정보는 쉽게 확산되지만, 그로 인한 피해는 오랜 시간 남습니다. 전문가들은 “허위 정보 유포에 대한 처벌을 강화하고, 피해자 구제 방안을 마련해야 한다”고 제안합니다.

또한 경찰과 지자체의 역할도 중요합니다. 현재 경찰은 헌재 주변 치안을 유지하기 위해 비상 근무 중이며, 종로구청은 선고일에 대비해 입간판 철거 등 안전 조치를 취하고 있습니다. 그러나 상인들은 “치안 유지만으로는 부족하다”며 실질적인 지원을 요구합니다. 예를 들어, 피해를 입은 업주들에게 임시 지원금을 지급하거나, 억울한 낙인을 바로잡을 공식 채널을 만드는 방안이 논의될 수 있습니다.

무엇보다 시민들의 인식 변화가 필요합니다. 정치적 신념을 표현하는 것은 자유지만, 그 과정에서 무고한 이들의 삶을 해쳐서는 안 됩니다. 헌재 앞 식당가의 상인들은 이 갈등의 주체가 아니라 피해자입니다. 그들의 목소리에 귀 기울이고, 더 이상 상처가 깊어지지 않도록 모두가 노력해야 할 때입니다.